Студенческий портал

admin@studynote.ru
/ Регистрация
X
Помощь студенту > Готовые работы > Курсовые работы > Курсовые работы по праву и юриспруденции > Цивильное и преторское право

Тема курсовой работы: Цивильное и преторское право

1000 рублей
Купить

или

Заказать новую работу

Более 20 способов оплатить! После оплаты вы получаете ссылку на скачивание. Гарантия на - 3 дня. Исключительно в ознакомительных целях! Все вопросы admin@studynote.ru

  • Общая информация
  • Описание работы
  • Дополнительная информация

    (фрагменты работы)

Учебное заведение: Другие города > Вузы города Казань > Казанский государственный университет имени В.И.Ульянова-Ленина
Тип работы: Курсовые работы
Категория: Право и юриспруденция
Год сдачи: 2022
Количество страниц: 36
Оценка: отлично
Рейтинг работы:
Иллюстрация №1: Цивильное и преторское право (Курсовые работы - Право и юриспруденция). Иллюстрация №2: Цивильное и преторское право (Курсовые работы - Право и юриспруденция).

Курсовая на тему "Цивильное и преторское право". Работа состоит из введения, где описывается важность римского права для изучения современного законодательства, основной части, состоящей из анализа цивильного и преторского права - их история, взаимосвязь, предмет и их наследие в рамках российского права, и заключения, где суммируется вся работа и подтверждается введение. Работа была защищена на "отлично" на кафедре гражданского права Казанского Федерального Университета в 2022 году.

Вот содержание:

Введение……………………………………………………………………………...3

Глава 1. ЦИВИЛЬНОЕ ПРАВО…………………………………………………………..................................5

1.1 Возникновение ius civile. Его источники………………………………………5

1.2 Предмет ius civile………………………………………………………………...8

1.3 Наследие цивильного права……………………………………………………18

Глава 2. ПРЕТОРСКОЕ ПРАВО………………………………………………………………………………20

2.1 История возникновения ius praetorium………………………………………..20

2.2 Предмет ius praetorium…………………………………………………………23

2.3 Наследие преторского права…………………………………………………..32

Заключение……………………………………………………………………….…34

Список использованных источников…………………………………………………………………36

Эти источники - учебники по римскому праву (Санфилиппо, Дождёв, Покровский), хрестоматия Крашенинниковой для ссылок на римские источники, собрание законодательства Российской Федерации для ссылок на федеральное законодательство.

Согласно статьям 302 и 304 [Гражданского кодекса] собственник может потребовать и защититься от всяких нарушений его права, даже если они не связаны с лишением владения, что сходится с целями rei vindicatio и actio negatoria, в Гражданском кодексе присутствует статья 128 о делении объектов гражданских прав на вещи и на имущественные права, на допускаемые к обороту и изъятые из оборота - статья 129, на делимые и неделимые - статья 133, на главные и принадлежности - статья 135. Как и в ius civile, обязательство представляет собой обязанность совершить какое-либо действие в пользу другого лица, обязательства тоже возникают либо из договоров, либо из деликтов, статья 1064 - деликт о нанесении вреда имуществу, что аналогично с цивильной категорией деликтов damnum iniuria datum...

Сперва преторы создали специальный интердикт quorum bonorum, который давал право на владение наследством. Гражданин, которому давался этот иск, назывался bonorum possessor и считался не прямым наследником, а держателем наследуемого имущества, но фактически он становился на один уровень с положением наследника по ius civile. Магистрат предоставлял этот интердикт в трёх случаях: bonorum possessio secundum tabulas, по завещанию, даже если это завещание не соответствовало нормам цивильного права, или же если находил гражданина вероятным наследником по цивильному праву, так защищались интересы наследников, которые хотели обезопасить имущество, находящееся у посторонних лиц; bonorum possessio contra tabulas, вопреки завещанию, следующему по линии наследования гражданину, достойного наследства, что происходило в случаях, когда наследник отказывался от имущества, которое по цивильному праву в таком случае лишалось собственника и им мог завладеть кто угодно; bonorum possessio contra tabulas, вопреки завещанию - если на наследство претендовал кто-то, кто не был упомянут в завещании и не мог наследовать по ius civile, к примеру, эмансипированный ребёнок, который по цивильному праву из-за требования агнатического родства не мог получить ничего....