Тема курсовой работы: Преступное бездействие

Содержание

Введение. 3

Глава
1.Исследовательский аспект.  Общая
характеристика преступного деяния. 5

1.1.
Понятие и признаки преступного деяния. 5

1.2. Виды преступного деяния. 10

Глава
2. Бездействие как форма преступного деяния и
отличие от преступного дейвия   13

2.1 Бездействие как форма
преступного деяния……………………………………….13

2.2.
Отличия преступного бездействия от преступного действия. 22

Заключение. 27

Список использованных источников. 30

1.2. Виды преступного деяния

Общественно опасное деяние имеет две формы выражения: действие или бездействие (ст. 14 УК). При этом обе формы сохраняют признаки, присущие деянию в целом .
Преступное действие характеризуется активным, волевым и осознанным поведением человека.
Преступное бездействие отличает пассивное поведение, заключающееся в не совершении лицом тех действий, которые оно должно было и могло совершить в силу лежащих на нем обязанностей. Однако, пассивное поведение, являясь социальной характеристикой индивида, не предполагает отсутствия физической активности.

Глава II. Бездействие как форма преступного деяния и отличие от преступного дейвия
2.1 Бездействие как форма преступного деяния

Бездействие – это вторая форма общественно опасного противоправного деяния. Оно заключается в неисполнении или ненадлежащем исполнении лежащей на лице юридической обязанности либо в невоспрепятствовании наступлению последствий, которые лицо обязано было и могло предотвратить.
Следует учитывать, что бездействие в социально-правовом значении и физическом смысле не являются тожественными понятиями, поскольку, совершая преступное бездействие, лицо при этом может совершать определенные физические действия. Так, например, в случае уклонения от призыва на военную службу лицо может переезжать из одного населенного пункта в другой, скрываясь таком образом, также возможно совершение акта членовредительства при этом. В случае уклонения от уплаты налогов, лицо может предоставлять подложные документы и т.д. В то же время, несмотря на выполнение указанных действий, деяние должно рассматриваться как бездействие в силу того, что лицом в данном случае не выполняются возложенные на него обязанности.
Проявление бездействия может проявляться либо в единичном факте неисполнения какой – либо обязанности либо в систематичном.
К примеру, когда свидетель или потерпевший отказываются от дачи показаний, в данном случае будет иметь место единичный акт бездействия, у то время как неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, злостное уклонение от уплаты элементов, как правило, является системой преступного поведения, выражающегося в бездействии.
Как проблему квалификации деяний, совершаемых путем бездействия, следует отметить тот факт, что во многих случаях оно имеет место при условии злостности. Рассмотрим данную проблему на приеме преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ.
Так, В. В. Демидовым предложено злостное неисполнение понимать как «…отказ лица исполнить судебное решение, несмотря на повторное предписание суда». Но вряд ли можно признать рассматриваемую позицию полной и верной, поскольку она ничего не говорит по поводу формы отказа и включает в себя лишь предписания, сделанные судом, без учета действий судебного пристава-исполнителя. По мнению других исследователей, сущность злостности по отношению к неисполнению судебного решения состоит в том, что виновным данное решение не исполняется даже после того, как им получено предупреждение от судебного пристава – исполнителя. Согласиться с данным мнением достаточно трудно по той причине, что не разъясняется, каково же должно быть содержание данного предупреждения.