Тема задачи: Гражданский процесс. При рассмотрении дела Тягунова к Тягуновой о разделе дома в процесс в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями вступила мать ответчика Шубина, ссылаясь на то, что дом был построен в основном на ее средства. В качестве доказательства передачи денег Шубина просила принять видеозапись свадьбы супругов, где зафиксирован тот факт, что она подарила необходимую сумму на дом. Можно ли рассматривать видеозапись как средство доказывания?
или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
| Учебное заведение: | Другие города > Вузы города Омск > Омский юридический институт ВПО НОУ |
| Тип работы: | Решение задач |
| Категория: | Право и юриспруденция |
| Год сдачи: | 2016 |
| Количество страниц: | 1 |
| Оценка: | Отлично |
| Рейтинг работы: |
При рассмотрении дела
Тягунова к Тягуновой о разделе дома в процесс в качестве третьего лица с
самостоятельными требованиями вступила мать ответчика Шубина, ссылаясь на то,
что дом был построен в основном на ее средства. В качестве доказательства
передачи денег Шубина просила принять видеозапись свадьбы супругов, где
зафиксирован тот факт, что она подарила необходимую сумму на дом.
Можно ли
рассматривать видеозапись как средство доказывания?
(фрагменты работы)
При рассмотрении дела Тягунова к Тягуновой о разделе дома в процесс в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями вступила мать ответчика Шубина, ссылаясь на то, что дом был построен в основном на ее средства. В качестве доказательства передачи денег Шубина просила принять видеозапись свадьбы супругов, где зафиксирован тот факт, что она подарила необходимую сумму на дом.
Можно ли рассматривать видеозапись как средство доказывания?
Похожие работы
-
53 страниц |450 рублей
-
8 страниц |150 рублей
-
12 страниц |200 рублей
-
2 страниц |150 рублей
-
4 страниц |3000 рублей
-
13 страниц |100 рублей
-
16 страниц |150 рублей
-
9 страниц |130 рублей