Все > Решение задач > Решение задач по праву и юриспруденции > Задание Объясните, с какой целью в КоАП РФ включена ст. 28.4 «Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором», если в Федеральном законе от 17 января 1992 г. № 2202-1 (ред. от 29.07.2017) «О прокуратуре Российской Федерации» прокурору предоставлено право возбуждения любых дел об административных правонарушениях. Ответ:
Тема задачи: Задание Объясните, с какой целью в КоАП РФ включена ст. 28.4 «Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором», если в Федеральном законе от 17 января 1992 г. № 2202-1 (ред. от 29.07.2017) «О прокуратуре Российской Федерации» прокурору предоставлено право возбуждения любых дел об административных правонарушениях. Ответ:
120 ₽
Купить за 120 ₽
или
Заказать новую работу
Общая информация
Описание работы
Дополнительная информация
(фрагменты работы)
Общая информация
| Учебное заведение: | Другие города > ДРУГОЕ |
| Тип работы: | Решение задач |
| Категория: | Право и юриспруденция |
| Год сдачи: | 2021 |
| Количество страниц: | 2 |
| Оценка: | 5 |
| Дата публикации: | 06.07.2022 |
| Количество просмотров: | 142 |
| Рейтинг работы: |
Описание работы
Задание
Объясните, с какой
целью в КоАП РФ включена ст. 28.4 «Возбуждение дел об административных
правонарушениях прокурором», если в Федеральном законе от 17 января 1992 г. №
2202-1 (ред. от 29.07.2017) «О прокуратуре Российской Федерации» прокурору
предоставлено право возбуждения любых дел об административных правонарушениях.
Ответ:
Дополнительная информация
(фрагменты работы)
Задание
Объясните, с какой целью в КоАП РФ включена ст. 28.4 «Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором», если в Федеральном законе от 17 января 1992 г. № 2202-1 (ред. от 29.07.2017) «О прокуратуре Российской Федерации» прокурору предоставлено право возбуждения любых дел об административных правонарушениях.
Ответ:
Купить за 120 ₽
← Задание по КоАП РФ
Задача ОАО «Вымпел» (РФ) и португальская фирма заключили контракт о поставке португальской фирмой российскому партнёру трёх партий маслин. Две партии товара были поставлены в срок, однако российская фирма поставленный товар не оплатила. Португальский партнёр обратился с иском в суд своей страны. У судьи возник вопрос: право какой страны следует применять к отношениям сторон по этому контракту. Обе стороны: РФ и Португалия – являются участниками Венской Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров от 11 апреля 1980 года и в контракте сделали ссылку на неё. Какой вывод должен сделать суд о применимом праве? →
ПРОДАТЬ ГОТОВУЮ РАБОТУ
Похожие работы
-
4 страниц |100 ₽
-
4 страниц |120 ₽
-
6 страниц |100 ₽
-
6 страниц |100 ₽
-
6 страниц |300 ₽
-
13 страниц |150 ₽
-
1 страниц |150 ₽
-
31 страниц |250 ₽
Работы автора
-
49 страниц |300 ₽
-
25 страниц |250 ₽
-
32 страниц |390 ₽
-
27 страниц |250 ₽
-
16 страниц |150 ₽