Тема задачи: Задачи по дисциплине Международное частное право

Задача 2.

Российская компания
заключила с корейской фирмой договор, в силу которого она должна была в течение
полугода продавать корейцам на условиях полной предоплаты карнавальные
новогодние костюмы. Поскольку костюмов у продавца не было в наличии на момент
заключения договора, то российская сторона имела в виду договор купли-продажи
будущей вещи, то есть считала себя обязанной приобрести костюмы у третьего лица
и продать корейской фирме.

Корейская компания,
обнаружив брак в переданных ей костюмах, направила претензию, где потребовала
устранить недостатки и возместить убытки. Продавец в ответе на претензию
порекомендовал обратиться непосредственно к изготовителю костюмов. Выяснилось,
что корейская фирма рассматривала заключенный договор как подрядный, полагая,
что российская компания будет лично изготавливать костюмы по согласованному с
заказчиком перечню и лично устранять недостатки нарядов.

Если спор будет передан
на рассмотрение российскому суду, то каким образом будут толковаться понятия
договора купли-продажи и подряда, определяться различия между ними на стадии
выбора судом коллизионной нормы?

Нормы права какого
государства подлежат применению к спорному случаю?

Допустимо ли толковать
понятия в объеме коллизионной нормы по праву страны суда, а применять
впоследствии иностранное материальное право?

Изменяться ли правила
толкования понятий в коллизионной норме, если такое понятие совсем не известно
праву страны суда?

Ответ:

...

Задача 3.

Гражданка России
Соколова состоит в браке с гражданином Белоруссии Грицутенко. В связи с тем,
что Грицутенко пристрастился к азартным играм, не приносил заработок в семью,
супруга добилась ограничения его дееспособности в судебном порядке согласно
правилам ст. 30 ГК РФ и была назначена попечителем своего супруга.

Поскольку последний,
проживая в России, периодически по характеру трудовых функций выезжает на
территорию Белоруссии, у Соколовой возник вопрос о том, будет ли по
законодательству этого государства ее супруг рассматриваться как лицо,
ограниченное в дееспособности, так как нормы Гражданского кодекса Белоруссии не
рассматривают пристрастие к азартным играм в качестве основания ограничения
дееспособности.

Соколова опасается, что
он будет совершать сделки с денежными средствами на территории этого
государства без ее согласия как попечителя в качестве лица, обладающего полной
дееспособностью. За разъяснениями Соколова обратилась к адвокату.

Дайте консультацию по
возникшему вопросу.

 

Ответ:

...

Задача 4.

Проживающая в Болгарии
гражданка России Свиридова К.А. обратилась с заявлением в районный суд г.
Липецка (Россия) с заявлением о признании ее мужа Ковалева С.С., гражданина
Белоруссии, безвестно отсутствующим.

В заявление она
указала, что ее супруг уехал в Россию в поисках работы, последний раз она
разговаривала с ним по телефону больше года назад. Со слов мужа Свиридова
сделала вывод о том, что он устроился на работу в частную строительную бригаду
и "шабашил" с ней по различным городам центральной части России.
Денег супруг не присылал, не звонил, его мобильный телефон был выключен.

Компетентен ли
российский суд рассматривать это дело?

Нормы права какого
государства будут применены судом в России при признании гражданина безвестно
отсутствующим?

Известны ли вам
международные договоры, которые могут помочь в этом случае?

 

Ответ:

...

Задача 9.

Третейский суд
«Универсальный» рассмотрел дело по иску кипрской компании о взыскании с
российского ОАО задолженности за выполненные компанией по договору работы. В
связи с тем, что добровольно решение исполнено не было, кипрская компания обратилась
в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на его
принудительное исполнение. В отзыве на заявление ОАО сослалось на отсутствие у
Третейского суда «Универсальный» компетенции на рассмотрение данного спора,
касающегося договора между ним и иностранной компанией. По его мнению,
Третейский суд не имеет статуса международного коммерческого арбитража и
поэтому обладает компетенцией на рассмотрение споров только с участием
субъектов российского права.

Оцените позиции сторон
по поводу компетенции Третейского суда.

В чем отличие
третейского суда и международного коммерческого арбитража по российскому
законодательству?

Каким образом
определяется компетенция международного коммерческого арбитража?

 

Ответ:

...

Задача 10.

СК «УВТ-Инсуранс» обратилась
в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ
с иском к САО «Балтикумс» о взыскании 46 тысяч долларов США. В заседании
арбитража ответчик возражал против компетенции МКАС при ТПП РФ, ссылаясь на то,
что рассмотрение спора не подпадает под условия арбитражного соглашения. В
частности в договоре о взаимном перестраховании, из которого возник спор,
указано, что «при недостижении согласия между сторонами путем переговоров, спор
рассматривается в Московском коммерческом арбитражном суде при
Торгово-промышленной палате Российской Федерации».

Оцените формулировку
арбитражного соглашения и определите, компетентен ли МКАС при ТПП РФ
рассматривать данный спор.

 

Ответ:

...

Задача 13.

После смерти гражданина
Эстонии открылось наследство, права на которое было заявлено в российском суде
бывшим гражданином России, ранее усыновленным наследодателем. Остальные
наследники – дети наследодателя от первого брака, проживающие в США, и пережившая
супруга, проживающая в г. Петербурге (Россия), оспорили права истца на
наследство, ссылаясь на то, что усыновление имеет пороки и совершено в
нарушение законодательства России.

Какое право подлежит
применению при разрешении спора?

 

Ответ:

...

Задача 14.

После смерит гражданина
Латвии, постоянно проживавшего во Франции, осталось имущество, как движимое,
так и недвижимое, расположенное в нескольких странах, включая Россию.
Наследников ни по закону, ни по завещанию у умершего не обнаружилось.

Как определяется судьба
имущества лица в отсутствие наследников по правопорядку разных стран?

Какое право определит
судьбу имущества в рассматриваемом случае?

Имеются ли правила,
разрешающие коллизии относительно выморочного имущества? Где они помещены?

Зависит ли решение
коллизионной проблемы от состава имущества?

 

Ответ:

...

Задача 19.

18-летний гражданин
Японии, управляя в г. Владивосток (Российская Федерация) автомобилем,
принадлежащем его отцу, не имея права на управление транспортными средствами,
совершил наезд на торговый павильон, принадлежащий российскому юридическому
лицу, чем причинил последнему убытки. По результатам рассмотрения дела
компетентными органами власти (государственной инспекцией безопасности
дорожного движения) было установлено, что дорожно-транспортное происшествие
произошло вследствие нарушения гражданином Японии требований Правил дорожного
движения; к нему были применены соответствующие меры административного
наказания. В ходе рассмотрения судом г. Владивосток спора о возмещении убытков
представитель ответчика заявил, что как в момент наезда на торговый павильон,
так и в момент рассмотрения судом спора причинитель вреда по своему личному
закону (японскому праву) не обладал дееспособностью в полном объёме. Указанное
обстоятельство, по мнению стороны ответчика, исключает ответственность за
причинение вреда имуществу, поскольку гражданская дееспособность определяется в
Российской Федерации по личному закону физического лица. В соответствии с
положениями японского права гражданская дееспособность в полном объёме
возникает у физических лиц после достижения ими возраста 20 лет.

Представители истца
полагали, что, поскольку ответчик был привлечён к административной
ответственности за нарушение Правил дорожного движения, следствием чего стало
причинение вреда имуществу истца, ему было назначено административное
наказание, не оспоренное им в установленном порядке, он должен отвечать и за
имущественные последствия своих действий.

Оцените доводы сторон.

 

Ответ:

...

Задача 24.

ОАО «Машиностроительный
завод» обратилось в арбитражный суд с иском к компании, находящейся в
Швейцарии, о признании недействительным заключенного с ней договора. Ответчик в
отзыве на иск, возражая против заявленных требований, указал на то, что в
договоре между сторонами имеется арбитражная оговорка, и что государственный
суд не может рассматривать данный спор.

Арбитражный суд
установил, что договор действительно содержит арбитражную оговорку о том, что
все разногласия, возникающие из обязательств по данному договору, будут
рассматриваться в «парижском институте».

Как должен поступить
арбитражный суд?

Каковы форма и
содержание арбитражного соглашения?

Что понимается под
патологическими арбитражными оговорками?

 

Ответ:

...

 

Задача 2.

Российская компания заключила с корейской фирмой договор, в силу которого она должна была в течение полугода продавать корейцам на условиях полной предоплаты карнавальные новогодние костюмы. Поскольку костюмов у продавца не было в наличии на момент заключения договора, то российская сторона имела в виду договор купли-продажи будущей вещи, то есть считала себя обязанной приобрести костюмы у третьего лица и продать корейской фирме.

Корейская компания, обнаружив брак в переданных ей костюмах, направила претензию, где потребовала устранить недостатки и возместить убытки. Продавец в ответе на претензию порекомендовал обратиться непосредственно к изготовителю костюмов. Выяснилось, что корейская фирма рассматривала заключенный договор как подрядный, полагая, что российская компания будет лично изготавливать костюмы по согласованному с заказчиком перечню и лично устранять недостатки нарядов.

Если спор будет передан на рассмотрение российскому суду, то каким образом будут толковаться понятия договора купли-продажи и подряда, определяться различия между ними на стадии выбора судом коллизионной нормы?

Нормы права какого государства подлежат применению к спорному случаю?

Допустимо ли толковать понятия в объеме коллизионной нормы по праву страны суда, а применять впоследствии иностранное материальное право?

Изменяться ли правила толкования понятий в коллизионной норме, если такое понятие совсем не известно праву страны суда?

Ответ:

...

Задача 3.

Гражданка России Соколова состоит в браке с гражданином Белоруссии Грицутенко. В связи с тем, что Грицутенко пристрастился к азартным играм, не приносил заработок в семью, супруга добилась ограничения его дееспособности в судебном порядке согласно правилам ст. 30 ГК РФ и была назначена попечителем своего супруга.

Поскольку последний, проживая в России, периодически по характеру трудовых функций выезжает на территорию Белоруссии, у Соколовой возник вопрос о том, будет ли по законодательству этого государства ее супруг рассматриваться как лицо, ограниченное в дееспособности, так как нормы Гражданского кодекса Белоруссии не рассматривают пристрастие к азартным играм в качестве основания ограничения дееспособности.

Соколова опасается, что он будет совершать сделки с денежными средствами на территории этого государства без ее согласия как попечителя в качестве лица, обладающего полной дееспособностью. За разъяснениями Соколова обратилась к адвокату.

Дайте консультацию по возникшему вопросу.

Ответ:

...

Задача 4.

Проживающая в Болгарии гражданка России Свиридова К.А. обратилась с заявлением в районный суд г. Липецка (Россия) с заявлением о признании ее мужа Ковалева С.С., гражданина Белоруссии, безвестно отсутствующим.

В заявление она указала, что ее супруг уехал в Россию в поисках работы, последний раз она разговаривала с ним по телефону больше года назад. Со слов мужа Свиридова сделала вывод о том, что он устроился на работу в частную строительную бригаду и "шабашил" с ней по различным городам центральной части России. Денег супруг не присылал, не звонил, его мобильный телефон был выключен.

Компетентен ли российский суд рассматривать это дело?

Нормы права какого государства будут применены судом в России при признании гражданина безвестно отсутствующим?

Известны ли вам международные договоры, которые могут помочь в этом случае?

Ответ:

...

Задача 9.

Третейский суд «Универсальный» рассмотрел дело по иску кипрской компании о взыскании с российского ОАО задолженности за выполненные компанией по договору работы. В связи с тем, что добровольно решение исполнено не было, кипрская компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение. В отзыве на заявление ОАО сослалось на отсутствие у Третейского суда «Универсальный» компетенции на рассмотрение данного спора, касающегося договора между ним и иностранной компанией. По его мнению, Третейский суд не имеет статуса международного коммерческого арбитража и поэтому обладает компетенцией на рассмотрение споров только с участием субъектов российского права.

Оцените позиции сторон по поводу компетенции Третейского суда.

В чем отличие третейского суда и международного коммерческого арбитража по российскому законодательству?

Каким образом определяется компетенция международного коммерческого арбитража?

Ответ:

...

Задача 10.

СК «УВТ-Инсуранс» обратилась в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ с иском к САО «Балтикумс» о взыскании 46 тысяч долларов США. В заседании арбитража ответчик возражал против компетенции МКАС при ТПП РФ, ссылаясь на то, что рассмотрение спора не подпадает под условия арбитражного соглашения. В частности в договоре о взаимном перестраховании, из которого возник спор, указано, что «при недостижении согласия между сторонами путем переговоров, спор рассматривается в Московском коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации».

Оцените формулировку арбитражного соглашения и определите, компетентен ли МКАС при ТПП РФ рассматривать данный спор.

Ответ:

...

Задача 13.

После смерти гражданина Эстонии открылось наследство, права на которое было заявлено в российском суде бывшим гражданином России, ранее усыновленным наследодателем. Остальные наследники – дети наследодателя от первого брака, проживающие в США, и пережившая супруга, проживающая в г. Петербурге (Россия), оспорили права истца на наследство, ссылаясь на то, что усыновление имеет пороки и совершено в нарушение законодательства России.

Какое право подлежит применению при разрешении спора?

Ответ:

...

Задача 14.

После смерит гражданина Латвии, постоянно проживавшего во Франции, осталось имущество, как движимое, так и недвижимое, расположенное в нескольких странах, включая Россию. Наследников ни по закону, ни по завещанию у умершего не обнаружилось.

Как определяется судьба имущества лица в отсутствие наследников по правопорядку разных стран?

Какое право определит судьбу имущества в рассматриваемом случае?

Имеются ли правила, разрешающие коллизии относительно выморочного имущества? Где они помещены?

Зависит ли решение коллизионной проблемы от состава имущества?

Ответ:

...

Задача 19.

18-летний гражданин Японии, управляя в г. Владивосток (Российская Федерация) автомобилем, принадлежащем его отцу, не имея права на управление транспортными средствами, совершил наезд на торговый павильон, принадлежащий российскому юридическому лицу, чем причинил последнему убытки. По результатам рассмотрения дела компетентными органами власти (государственной инспекцией безопасности дорожного движения) было установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения гражданином Японии требований Правил дорожного движения; к нему были применены соответствующие меры административного наказания. В ходе рассмотрения судом г. Владивосток спора о возмещении убытков представитель ответчика заявил, что как в момент наезда на торговый павильон, так и в момент рассмотрения судом спора причинитель вреда по своему личному закону (японскому праву) не обладал дееспособностью в полном объёме. Указанное обстоятельство, по мнению стороны ответчика, исключает ответственность за причинение вреда имуществу, поскольку гражданская дееспособность определяется в Российской Федерации по личному закону физического лица. В соответствии с положениями японского права гражданская дееспособность в полном объёме возникает у физических лиц после достижения ими возраста 20 лет.

Представители истца полагали, что, поскольку ответчик был привлечён к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, следствием чего стало причинение вреда имуществу истца, ему было назначено административное наказание, не оспоренное им в установленном порядке, он должен отвечать и за имущественные последствия своих действий.

Оцените доводы сторон.

Ответ:

...

Задача 24.

ОАО «Машиностроительный завод» обратилось в арбитражный суд с иском к компании, находящейся в Швейцарии, о признании недействительным заключенного с ней договора. Ответчик в отзыве на иск, возражая против заявленных требований, указал на то, что в договоре между сторонами имеется арбитражная оговорка, и что государственный суд не может рассматривать данный спор.

Арбитражный суд установил, что договор действительно содержит арбитражную оговорку о том, что все разногласия, возникающие из обязательств по данному договору, будут рассматриваться в «парижском институте».

Как должен поступить арбитражный суд?

Каковы форма и содержание арбитражного соглашения?

Что понимается под патологическими арбитражными оговорками?

Ответ:

...