или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Другое |
Тип работы: | Решение задач |
Категория: | Право и юриспруденция |
Год сдачи: | 2021 |
Количество страниц: | 68 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 23.09.2023 |
Количество просмотров: | 225 |
Рейтинг работы: |
1. У Краснова кто-то
по ночам похищал из сарая цыплят и утят. Чтобы пресечь совершение краж, он
закрепил над входом в сарай металлическую балку, которая падала при открывании
двери. Когда ночью в сарай попытались проникнуть несовершеннолетние Соловьевы,
у Соловьева Андрея произошел перелом позвоночника, от которого он скончался на
месте. Его брат Евгений получил серьезное ранение, приведшее к ампутации кисти
руки.
Квалифицируйте действия Краснова.
Ответ:
...
2. Миркин и Алехин встретили в подъезде
Русину, начали срывать с нее одежду, затем попытались ударить камнем по голове.
Однако Русиной удалось увернуться от удара, оттолкнуть нападавших и выбраться
на козырек подъезда. Пытаясь спуститься по водосточной трубе, потерпевшая не смогла
удержаться и упала вниз, в результате чего наступила ее смерть.
Квалифицируйте
действия Миркина и Алехина.
Ответ:
...
3. Проживавший
в Москве гражданин Грузии Малалкадзе организовал группу, участники которой
приобретали наркотические средства в Душанбе и Ташкенте, а затем сбывали их
потребителям наркотиков в Москве и Минске. Сам Малалкадзе из Москвы не выезжал,
осуществляя организационные функции и подыскивал клиентов для сбыта наркотиков.
По уголовному закону каких государств (РФ, Узбекистана, Таджикистана, Беларуси)
подлежат ответственности участники преступной группы?
Ответ:
...
4. Чугунков
подготавливался к работе. В это время его напарник Власов решил пошутить и
включил станок. Чугункову были причинены повреждения глаз. Он находился на
излечении 30 дней, 10 дней, из которых в связи с операцией по удалению
аппендицита. В ходе следствия было установлено, что причинение вреда здоровью
Чугункова было вызвано также отсутствием на нем защитных очков, которые в этот
день рабочим не выдавались.
Квалифицируйте
содеянное.
Ответ:
...
5. Директор акционерного общества «Вестинформ» Ващенко
представил в налоговые органы отчетную документацию, содержащую совершенно
достоверные сведения об объектах налогообложения, однако налоги не заплатил,
сославшись на отсутствие средств. На самом же деле, путем использования счетов
предприятий, принадлежащих его друзьям, он скрыл, что деньги, предназначенные
для уплаты налогов, у организации все-таки имеются.
Квалифицируйте действия Ващенко.
Ответ:
...
6. Работница
фабрики огранки алмазов 24-летняя Сопко проглотила 25 бриллиантов стоимостью 15
тыс. долларов, чтобы вынести драгоценные камни за территорию предприятия.
Охрана, получив информацию об этом от мастера цеха Добренко, ставшего невольным
свидетелем действий Сопко, задержала ее и не выпускала с территории фабрики,
пока бриллианты не вышли наружу естественным путем. Квалифицируйте действия
Сопко.
Ответ:
...
7.20 мая подростку
Гриневу исполнилось 14 лет. Он днем отпраздновал с одноклассниками этот день,
употребив спиртные напитки. Не желая на следующий день идти в школу, он в 21
час 20 мая позвонил в полицию и сообщил, что в школе заложено 5 бомб. При этом
он знал, что сведения ложные. Можно ли привлечь Гринева к уголовной
ответственности?
Ответ:
...
8. Долотов
имея намерение убить жену, изготовил взрывное устройство и подложил его жене в
чемодан, которая должна лететь самолетом в отпуск. По его расчетам взрыв должен
был произойти, когда самолет находился в воздухе. Однако взрывное устройство не
сработало. Экспертиза установила, что устройство сделано качественно, время
взрыва рассчитано было верно. Подлежит ли Долотов уголовной ответственности?
Если да, то как следует квалифицировать его действия?
Ответ:
...
9. 16-летняя
учащаяся технического колледжа Кочеткова, неоднократно вступавшая в половую
связь с незнакомыми молодыми людьми, родила ребенка в пустой квартире своей
подруги Петуховой, которая уехала отдыхать на юг. Сразу же после рождения
ребенка, боясь не желательной для нее огласки и гнева родителей, Кочеткова
положила его в пакет и выбросила на помойку. Труп ребенка, объеденный крысами,
был обнаружен дворником на следующий день.
Ответ:
...
10.Шестнадцатилетний Васин каждый день ждал
в подъезде пятнадцатилетнего Коровина и избивал его. Коровин попросил оставить
его в покое. Васин сказал, что согласится, если Коровин будет платить ему по
500 рублей в месяц и сейчас же отдаст свое кожаное пальто.
Квалифицируйте
действия Васина.
Ответ:
...
11. Норкин
проходя поздно вечером по скверу, увидел на скамейке хорошо одетого спящего
Краева. С целью завладения его имуществом он снял с руки Краева часы,
стоимостью 1800 руб. Поняв, что спящий Краев в нетрезвом состоянии и не
реагирует на его действия, он вытащил из
его кармана кошелек с 500 рублями, и
скрылся. Квалифицируйте действия Норкина.
Ответ:
...
12. К Купцову
на улице подошел Чугунов и сорвал с него пыжиковую шапку. После чего он достал
150 долларов, вручил их опешившему Купцову и удалился. Известно, что Купцов
приобрел эту шапку за 3 тыс. рублей. Есть ли основания для привлечения Чугунова
к уголовной ответственности по ст. 161 УК РФ?
Ответ:
...
13. Горбенко обратился к начальнику
следственного отделения территориального ОВД на районном уровне Дорожину с просьбой
об освобождении сына от уголовной ответственности за кражу. За это Дорожин
потребовал от Горбенко отремонтировать ему забор, что последний и сделал,
приобретя для ремонта 8 кубометров бетона и другие стройматериалы, наняв
экскаватор, затратив 152 тысячи 800 рублей.
Квалифицируйте
действия указанных в задаче лиц.
Ответ:
...
14.
Следователь Юрьев, получив материал о дорожно-транспортном происшествии со смертельным
исходом, установил, что виновным является его родственник. Тогда он
сфальсифицировал протокол осмотра места происшествия, подделал протоколы
допроса свидетелей и привлек у уголовной ответственности невиновного Мышкина. Квалифицируйте
действия следователя Юрьева.
Ответ:
...
15. В
постановлении о прекращении уголовного дела за отсутствием в деянии состава
преступления, вынесенного следователем, за Хасановым признавалось право на
реабилитацию. Через месяц после вынесения постановления, Хасанов обратился с
требованием к следователю о возмещении расходов на юридическую помощь.
Следователь отказал Хасанову, мотивируя это тем, что дело было несложное и
привлекать три известных адвоката не являлось необходимым. Следователь разъяснил
Хасанову, что оно может рассчитывать только на возмещение стоимости расходов на
одного адвоката. Оцените правильность действий следователя и Хасанова.
Ответ:
...
16. Несовершеннолетнему обвиняемому Козлову в порядке ст. 51 УПК РФ был
назначен защитник. При вынесении в отношении Козлова приговора суд удовлетворил
заявление прокурора о взыскании с его отца как законного представителя
процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката, назначенного
по ходатайству осужденного.
Как следует из материалов уголовного дела, защитник обвиняемому Козлову
был назначен следователем в связи с его несовершеннолетним возрастом, а также в
связи с заявленным им устным ходатайством о предоставлении защитника за счет
государства. В дальнейшем ходатайств об отказе от помощи защитника Козлов не
заявлял.
Отец обвиняемого Козлова, считая решение суда о взыскании с него расходов
за услуги защитника незаконным, обжаловал его в вышестоящий суд.
Обоснована ли жалоба законного представителя несовершеннолетнего
обвиняемого? Какое решение должен вынести вышестоящий суд?
Ответ:
...
17. Елисеев признан виновным в том, что он
предложил должностному лицу в качестве взятки деньги в сумме 2000 руб. После
отказа в получении взятки Елисеев, желая довести свой преступный умысел до
конца, положил деньги на стол. Вещественные доказательства – четыре денежные
купюры, достоинством 500 руб. каждая, решением суда были возвращены Елисееву.
Правильное ли решение принял суд?
Ответ:
...
18. Уткин заявил устное ходатайство о заключении
досудебного соглашения о сотрудничестве в начале судебного следствия на имя
судьи. Государственный обвинитель не возражал. От защитника Уткин отказался.
Поскольку Уткин обстоятельно рассказал о всех эпизодах собственной преступной
деятельности, а раскрыть степень участия иных лиц в преступлении отказался,
судья, ссылаясь на ст. 64, 73 УК РФ, назначил наказание ниже низшего предела,
чем это было предусмотрено за данное преступление санкцией статьи. Оцените
действия, участвующих в деле лиц.
Ответ:
...
19. По уголовному делу, находящемуся в
производстве следователя, потребовалось допросить свидетеля, находящегося за
пределами территории РФ. Руководитель следственного органа направил запрос на
русском языке через Министерство юстиции РФ. Явившемуся и допрошенному
свидетелю было предъявлено обвинение, в порядке, предусмотренном гл. 23 УПК РФ,
т.к. по-мнению следователя, его причастность к расследуемому делу со всей
очевидностью доказана. Оцените действия должностных лиц.
Ответ:
...
20. Защиту Андреева и Минина, обвиняемых в
совершении убийства, осуществлял адвокат Петров.
Допрошенный в качестве подозреваемого и
обвиняемого Андреев показал: «Минин наносил удары в область грудной клетки,
сколько он точно нанес ударов, сказать не могу, я сам нанес около 10 ударов
руками и около 10 ударов ногами». Минин в своих показаниях сообщил, что Андреев
наносил удары руками и ногами, металлическим ящиком нанес сверху шесть-семь
ударов по голове мужчины; сам он нанес два удара руками, больше ударов не
наносил.
В суде Андреев сообщил, что он наносил
потерпевшему множественные удары руками и ногами по различным частям тела,
металлическим ящиком по голове; Минин нанес несколько ударов рукой по ногам
потерпевшего.
Минин в суде показал, что Андреев наносил удары
руками и ногами, металлическим ящиком нанес сверху шесть-семь ударов по голове
мужчины; сам он дважды ударил потерпевшего рукой в бедро.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения участия в
уголовном процессе защитника.
Ответ:
...
21. В
суд, постановивший приговор в отношении Егорова, поступило ходатайство о его
условно-досрочном освобождении от начальника колонии. Судебное заседание
началось с доклада начальника колонии, подавшего представление. Затем были
исследованы представленные материалы, выслушано объяснение Егорова, мнение
прокурора, после чего судья вынес постановление. Оцените процессуальный порядок
разрешения вопроса об условно-досрочном освобождении Егорова.
Ответ:
...
22. Дознаватель направил дело в суд о применении
к гражданину Глотову принудительных мер медицинского характера. Выслушав мнение
матери Глотова о невозможности ее сына осознано участвовать в судебном
заседании, суд принял решение не извещать Глотова о дне, месте и времени
судебного заседания. От услуг адвоката, мать Глотова отказалась, заявив, что
права сына сможет защищать самостоятельно. В результате судебного
разбирательства, суд признал, что заболевание Глотова не препятствует
применению в отношении него уголовного наказания и постановил обвинительный
приговор. Имеются ли ошибки в представленной ситуации?
Ответ:
...
ВСЕГО 47 ЗАДАЧ
(фрагменты работы)
ВСЕГО 47 ЗАДАЧ
Похожие работы
Работы автора