Тема задачи: Кассационное производство

Задание
№ 1.

При рассмотрении дела в
арбитражном суде кассационной инстанции ответчик по делу был ликвидирован.
Арбитражный суд кассационной инстанции со ссылкой на ст. 150 АПК РФ
производство по делу прекратил, а решение суда первой инстанции и постановление
суда апелляционной инстанции отменил.

Дайте оценку действиям
арбитражного суда.

Ответ:

...

Задание
№2.

Какие судебные акты
могут быть объектом кассационного обжалования в арбитражном суде округа (по
каждому из судебных актов укажите круг условий, при которых кассационное
обжалование становится возможным):

а) определение о
наложении судебного штрафа; определение

б) определение о
возвращении искового заявления;

в) определение
арбитражного суда по делу о выполнении арбитражными судами функций содействия в
отношении третейского суда;

г) решение по делу,
рассмотренному в порядке упрощенного производства;

д) определение суда
кассационной инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по
вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым изменено решение по
делу;

е) частное определение;

ж) решение по делу о
привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности
с наложением на него административного штрафа в размере трех тыс. руб.;

(Вариант. Изменится ли
решение задачи, если решение по делу о привлечении к административной
ответственности вынесено в отношении юридического лица и предусматривает
наложение на него административного штрафа в размере 130 тыс. руб.?)

з) определение суда
кассационной инстанции о восстановлении пропущенного срока на подачу
кассационной жалобы.

Ответ:

...

Задание
№ 3.

ООО «Голан» обратилось
в Арбитражный суд Омской области с иском к ПАО «СМУ-2» о взыскании 3 млн 700
тыс. руб. задолженности за кирпич и 600 тыс. руб. процентов за пользование
чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Решением от 23 октября
2015 г. с ответчика взыскано 3 млн 200 тыс. руб. основного долга и 500 тыс.
руб. процентов.

Постановлением
апелляционной инстанции от 21 марта 2016 г. решение изменено: взыскано 2 млн
600 тыс. руб. задолженности и 400 тыс. руб. процентов за пользование чужими денежными
средствами. В остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный
суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27 мая 2016 г. оставил
постановление апелляционной инстанции без изменения.

Из материалов дела
следует, что кассационная жалоба ПАО «СМУ-2» была назначена к судебному
разбирательству на 11 часов 29 мая 2016 г., что подтверждается определением о
принятии этой жалобы к производству.

Фактически судебное
заседание состоялось 27 мая 2016 г. с участием только представителя истца – ООО
«Голан». В этот же день принято постановление.

В деле отсутствуют
судебные акты об изменении даты судебного разбирательства. Материалами дела не
подтверждается, что ответчик был надлежащим образом извещен о переносе даты
заседания. Сам ответчик получение такого извещения отрицает.

Какие нарушения норм
процессуального права допущены судом кассационной инстанции при рассмотрении
дела? Каким образом они могут быть устранены?

Ответ:

...

Задание № 1.

При рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции ответчик по делу был ликвидирован. Арбитражный суд кассационной инстанции со ссылкой на ст. 150 АПК РФ производство по делу прекратил, а решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил.

Дайте оценку действиям арбитражного суда.

Ответ:

...

Задание №2.

Какие судебные акты могут быть объектом кассационного обжалования в арбитражном суде округа (по каждому из судебных актов укажите круг условий, при которых кассационное обжалование становится возможным):

а) определение о наложении судебного штрафа; определение

б) определение о возвращении искового заявления;

в) определение арбитражного суда по делу о выполнении арбитражными судами функций содействия в отношении третейского суда;

г) решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства;

д) определение суда кассационной инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым изменено решение по делу;

е) частное определение;

ж) решение по делу о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности с наложением на него административного штрафа в размере трех тыс. руб.;

(Вариант. Изменится ли решение задачи, если решение по делу о привлечении к административной ответственности вынесено в отношении юридического лица и предусматривает наложение на него административного штрафа в размере 130 тыс. руб.?)

з) определение суда кассационной инстанции о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Ответ:

...

Задание № 3.

ООО «Голан» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к ПАО «СМУ-2» о взыскании 3 млн 700 тыс. руб. задолженности за кирпич и 600 тыс. руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Решением от 23 октября 2015 г. с ответчика взыскано 3 млн 200 тыс. руб. основного долга и 500 тыс. руб. процентов.

Постановлением апелляционной инстанции от 21 марта 2016 г. решение изменено: взыскано 2 млн 600 тыс. руб. задолженности и 400 тыс. руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27 мая 2016 г. оставил постановление апелляционной инстанции без изменения.

Из материалов дела следует, что кассационная жалоба ПАО «СМУ-2» была назначена к судебному разбирательству на 11 часов 29 мая 2016 г., что подтверждается определением о принятии этой жалобы к производству.

Фактически судебное заседание состоялось 27 мая 2016 г. с участием только представителя истца – ООО «Голан». В этот же день принято постановление.

В деле отсутствуют судебные акты об изменении даты судебного разбирательства. Материалами дела не подтверждается, что ответчик был надлежащим образом извещен о переносе даты заседания. Сам ответчик получение такого извещения отрицает.

Какие нарушения норм процессуального права допущены судом кассационной инстанции при рассмотрении дела? Каким образом они могут быть устранены?

Ответ:

...