Студенческий портал

admin@studynote.ru
/ Регистрация
X
Все > Право и юриспруденция

Готовые работы по праву и юриспруденции (2906 готовых тем в базе) Страница №15

Не нашли готовую работу? Закажите по праву и юриспруденции у экспертов!
Поиск по базе готовых работ
Сбросить фильтр

Более 20 способов оплаты! Сразу получаете ссылку на скачивание. Гарантия 3 дня. Исключительно в ознакомительных целях! Все вопросы admin@studynote.ru

Цена Популярность Новизна
Тема Тип Категория Год сдачи Страниц Цена На заказ
Контрольные работы
Педагогика, Право и юриспруденция
2014 г.
17 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Рефераты
Право и юриспруденция
2015 г.
19 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Ответы
Гражданское право, Право и юриспруденция
2017 г.
10 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Гражданский процесс. Каримова обратилась в суд с жалобой на действия директора филиала ОАО «Телерадиовещательная компания» об отказе в приеме на работу на должность корреспондента. Судебное заседание по делу состоялось в пятницу вечером. После судебных прений и реплик председательствующий объявил, что резолютивная часть решения суда будет оглашена в понедельник утром, после чего суд удалился в совещательную комнату для принятия решения. В понедельник в 10 часов суд возвратился в зал судебного заседания, и председательствующий объявил резолютивную часть решения. Проанализируйте ситуацию.
Решение задач
Право и юриспруденция
2016 г.
1 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Контрольные работы
Право и юриспруденция, Уголовное право
2021 г.
11 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Задача ОАО «Вымпел» (РФ) и португальская фирма заключили контракт о поставке португальской фирмой российскому партнёру трёх партий маслин. Две партии товара были поставлены в срок, однако российская фирма поставленный товар не оплатила. Португальский партнёр обратился с иском в суд своей страны. У судьи возник вопрос: право какой страны следует применять к отношениям сторон по этому контракту. Обе стороны: РФ и Португалия – являются участниками Венской Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров от 11 апреля 1980 года и в контракте сделали ссылку на неё. Какой вывод должен сделать суд о применимом праве?
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
1 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
15 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Ответы
Право и юриспруденция
2012 г.
стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Контрольные работы
Другие специализации, Право и юриспруденция
2014 г.
15 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Экологическое право. Аккумуляторный завод, расположенный в городской черте, из-за отсутствия системы очистки загрязнял атмосферу города дымом, вредными газами и копотью в размерах, значительно превышающих ПДК. Главный государственный санитарный врач города после неоднократного предупреждения принял решение о прекращении эксплуатации цеха пластмасс как не обеспечивающего очистку вредных выбросов. Можно ли рассматривать указанный завод в качестве стационарного источника загрязнения? Должен ли данный субъект осуществлять плату за загрязнение окружающей природной среды? Если да, то, в каком порядке и размере?
Решение задач
Право и юриспруденция
2016 г.
1 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Рефераты
Право и юриспруденция
2020 г.
18 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Курсовые работы
Право и юриспруденция
2020 г.
28 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Другие типы работ
Право и юриспруденция
2021 г.
14 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2013 г.
9 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Шпаргалки
Гражданское право, Право и юриспруденция
2013 г.
17 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Курсовые работы
Право и юриспруденция
2013 г.
28 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Доклады
Право и юриспруденция
2013 г.
3 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Контрольные работы
Право и юриспруденция
2017 г.
7 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Гражданский процесс. В мотивировочной части решения, вынесенного по иску Торгового предприятия к Маковой о взыскании ущерба, суд пришел к выводу, что с Маковой нужно взыскать за недостачу товаров 1800 рублей и за порчу 1280 рублей, а всего 3080 рублей. В резолютивной части решения суд указал: «Взыскать с Маковой в пользу Торгового предприятия 308 рублей». После оглашения решения судья заметил ошибку, дописал в резолютивной части решения один нуль и расписался. Правильно ли поступил судья?
Решение задач
Право и юриспруденция
2016 г.
1 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
22 г.
2 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Рефераты
Гражданское право, Право и юриспруденция
г.
стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Контрольные работы
Право и юриспруденция, Уголовное право
2013 г.
18 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Шпаргалки
Право и юриспруденция, Правоведение
2016 г.
60 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Шпаргалки
Гражданское право, Право и юриспруденция
2014 г.
1 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Ответы
Право и юриспруденция
2018 г.
2 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать

Результатов на странице:

15 25 50 100