Тема дипломной работы: Анализ грузино-осетинского конфликта: причины, стороны, решение

Диплом содержит анализ различных источников как российских, так и зарубежных. Исследование подразделяется на четыре главы, каждая из которых посвящена отдельной теме.В первой главе «Предыстория» мы разберемся с тем, что является источником возникшего в августе 2008 года конфликта. Ответим на вопрос, что стало причинами и поводом к войне. Во второй главе «Конкурирующие правительства» разберем позиции конкурирующих сторон, попытаемся определить значение конфликта, как для Тбилиси, так и для Цхинвали. Третья глава полностью посвящена основной проблеме работы и называется «Война 08.08.08.».





В ней рассмотрены фактические данные военных действий, которые помогут в дальнейшем выявить, к какому типу международных конфликтов относится изучаемый нами конфликт. В этой же главе мы попытаемся ответить на такой важный вопрос как урегулирование Грузино-югоосетинского конфликта. В последней четвертой главе мы рассмотрим последствия войны для обеих сторон, а так же изучим оценку ситуации мировым сообществом.

В международно-политической науке трудно найти более значимую проблему, которая привлекала огромное количество ученых и исследователей, чем международные конфликты. Нет ничего удивительного в такой заинтересованности данного вопроса, так как такие понятия как власть и сила, конфликты и безопасность являются основой политической науки. Проблема конфликтности привлекала внимание таких известных ученых и исследователей как Макиавелли, Гоббса, Моргентау, Хангтингтона, Фукуямы и др.

Актуальность. Сегодня межгосударственные войны в их прямом значении редкий случай. Многие сферы международных отношений являются мирными. Другими словами сегодня сохраняется опасность возникновения конфликтов, однако сотрудничество как ведущий международный процесс, который не только становится возможным, но и необходимым, значительно снижает риск возникновения конфликтных ситуаций между странами.

При поддержке и давлении общественного мнения мировое сообщество способно улаживать возникающие конфликты мирным путем, методами правового регулирования, а так же возрастающей ролью международных организаций, которые берут на себя полномочия по разрешению возникающих споров и регулированию конфликтов.

Однако, история последних событий, к сожалению, показывает, что и в наше время возможны серьезные столкновения военных сил государств, борющихся за свою идею.

На протяжении многих лет грузино-осетинский конфликт оставался неурегулированным. Стороны, несмотря на активную помощь России

и ряда международных организаций не смогли найти способ урегулировать разногласия и прийти к решению, которое устраивало бы всех участников.

После подписания в Москве в 1996 году «Меморандума о мерах по обеспечению безопасности и укреплению взаимного доверия между сторонами в грузино-осетинском конфликте» ситуация не была решена, но и не прогрессировала.

Иными словами конфликт был «заморожен». Однако, в 2004 году после того, как было свергнут президент Шеварднадзе, и прошла смена власти проблема Южной Осетии и восстановления территориальной целостности Грузии вновь вышла на первый план.

Начиная с 2004 года, риторика и действия нового грузинского руководства были направлены на обострение ситуации в зоне конфликта. Перевооружение грузинской армии, апелляции к мировому сообществу, нарушение ранее достигнутых договоренностей, дипломатические скандалы с Россией — эти тенденции характеризовали развитие грузино-осетинского конфликта.

В недавнем прошлом весь мир потрясло необычайное по своей жестокости событие августа 2008 года.

Вторжение грузинских войск в Южную Осетию, ответная реакция России, «пятидневная война» поставили в тупик мировое сообщество, продемонстрировав отсутствие четких механизмов по урегулированию конфликтов. Лишь военное вмешательство России и запоздалая реакция ЕС во главе с президентом Франции Н. Саркози положили конец боевым действиям.

Проявленная агрессия Грузии в отношении Южной Осетии, а затем принятые меры по урегулированию конфликта стали не только проверкой как для нынешнего российского руководства, так и для системы европейской безопасности. Всплыли на поверхность недостатки в системе европейской безопасности в области реагирования на агрессию. Однако причины начала «пятидневной войны», ее последствия и значение до сих пор остаются малоизученными.

Августовские события имели важное значение, которое не могло остаться незамеченным. Для многих россиян, экспертов, государственных деятелей, а также для части международного сообщества оказался довольно неожиданным характер реакции российского руководства на действия грузинской стороны. Дело в том, что в августе 2008 года впервые за постсоветскую историю Российская Федерация осуществила полномасштабное боевое применение своих Вооруженных Сил для защиты национальных интересов в соответствии с действовавшими доктринальными документами в области безопасности и обороны, вступив в прямое вооруженное противоборство.

Мы являемся свидетелями этой войны, ее последствия еще долго будут звучать отголосками в будущих международных отношениях, поэтому актуальность вопроса данного конфликта имеет особое практическое значение.

Степень научной разработанности темы.

Проблема исследования грузино-осетинского конфликта, его значение для как для конфликтующих сторон, так и для системы международных отношений является малоизученной.

Большинство исследований, посвященных грузино-осетинскому конфликту, были написаны в 1990-х-начале 2000-х годов и посвящены развитию грузино-осетинских отношений времен распада СССР и войны 1991-1992 годов. Таким образом, внимания исследователей удостаивался именно сам конфликт и его причины. Мы в работе обратимся к некоторым из них, чтобы изучить причины возникновения конфликта, и проследить как связаны они с войной августа 2008 г. Для более объективной оценки того, что происходило в годы сложившихся противоречий между Грузией и Южной Осетией необходимо ознакомится с литературой грузинских и осетинских авторов, с их пониманием существующей проблемы.

Среди таких неопубликованная статья выдающегося осетинского ученого, доктора филологических наук, профессора В.И. Абаева, «Трагедия Юго-Осетии: беспредел геноцида», монография научного сотрудника Северо-осетинского института гуманитарных и социальных исследований им. В.И. Абаева Санакоева И.Б «Истоки и факторы эволюции грузино-осетинского конфликта».Более того внимание обращено на сборник «Конфликты в Абхазии и Южной Осетии». В сборнике публикуются тексты важнейших документов (1989-2006 гг.) по истории грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов, остающимися одними из главных очагов напряженности в Закавказье. Отбирая документы, составители отдавали предпочтение тем, в которых отражались ключевые решения вовлеченных в конфликт игроков.









Поскольку война в августе 2008 относительно молодой конфликт, исследовательская база по данному вопросу сравнительно невелика. Однако, это событие дало новый толчок к исследованию этой проблемы. В этой работе будут использоваться такие труды как Война 08.08.08, автором которой является А. Цыганок. В своем труде он рассматривает отношения Грузии с Южной Осетией, обращает внимание на истоки разгоревшегося конфликта, так же изучает российско-грузинские и российско-югоосетинские отношения в преддверии войны 2008 года, стратегию и тактику противников в ходе военных действий. Кроме этого, в работе будут использованы материалы из научного издания «Вооруженный конфликт в Южной Осетии и его последствия». Данное издание включает в себя результаты анализов отечественных исследователей вооруженного конфликта. Более того, в работе обращается на внимание на газетные издания, мысли различных аналитиков, политиков и научных исследователей.

Используются работы не только отечественных, но и зарубежных авторов. Так, например, одной из работ является статья Крейга Робертса, американского экономиста, которая носит название «Bush pushing world toward Armageddon», что в переводе с англ. означает «Буш толкает мир к Армагеддону».

Объект и предмет исследования. Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что объектом исследования данной работы является вторжение Грузинских войск на территорию Южной Осетии в августе 2008 года. Предмет исследования – причины, последствия и особенности урегулирования конфликта, а также участие в нем иных заинтересованных сторон.

Выбирая в качестве объекта анализа конфликт между Грузией и Южной Осетией, который имел место в августе 2008 года, мы будем исходить не только из того, что он является локальным событием по пространствено-географическим и временным показателям. Очевидно, что его истоки, перспективы его дальнейшего развития и последствия в значительной степени определены политикой, которая проводилась в Кавказском регионе несколькими сторонами.







Цель данной работы - изучить конфликт не только с исторической точки зрения, но и с точки зрения теории международных отношений. Проанализировать конфликт с точки зрения заинтересованности третьей стороны. А так же выяснить суть политики, которая проводилась в Кавказском регионе несколькими сторонами..

Задачи. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть предысторию войны 2008 года

2. Изучить позиции обеих сторон, найти основные причины возникновения вооруженного противостояния.

3. Обозначить особенности конфликта, выявить заинтересованность третьей стороны в успешности операции, проведенной грузинскими войсками на территории Южной Осетии. А так же определить Роль России в грузино-осетинском конфликте.

4. Провести анализ конфликта с точки зрения его принадлежности к определенной типологии конфликтов;

5. Рассмотреть существующие методы решения конфликтов и выявить, каким методом решен Грузино-югоосетинский конфликт