Студенческий портал

admin@studynote.ru
/ Регистрация
X
Помощь студенту > Готовые работы > Дипломные работы > Дипломные работы по международным отношениям > Отношения Рима и Карфагена в III-II веках до н.э

Тема дипломной работы: Отношения Рима и Карфагена в III-II веках до н.э

2000 рублей
Купить

или

Заказать новую работу

Более 20 способов оплатить! После оплаты вы получаете ссылку на скачивание. Гарантия на - 3 дня. Исключительно в ознакомительных целях! Все вопросы admin@studynote.ru

  • Общая информация
  • Описание работы
  • Дополнительная информация

    (фрагменты работы)

Учебное заведение: Другие города > ДРУГОЕ
Тип работы: Дипломные работы
Категория: Международные отношения
Год сдачи: 2020
Количество страниц: 93
Оценка: 5
Рейтинг работы:

Тема моей выпускной квалификационной работы «Отношения Рима и Карфагена в III-II веках до нашей эры».

 

Древний мир – это время появления, развития и угасания различных государств и держав. Развитие государств этого времени происходило также и посредством завоеваний. Это исторический период, преподнёсший огромное количество уроков человечеству. Многие из них, например военные и дипломатические, были получены в ходе войн. Если проследить основные международные конфликты в древнем мире, одним из самых ярких является борьба Рима и Карфагена за гегемонию в Средиземноморье.

 

Целью работы является изучение Пунических войн, их причин, хода и последствий. В рамках поставленной цели были определены следующие задачи:

 

1.охарактеризовать стороны конфликта, их возможности и цели;

 

2.исследовать причины и предпосылки войны;

 

3. исследовать военные и дипломатические действия сторон;

 

4.выявить исход борьбы и её влияние на стороны и на международные отношения того времени в целом.

 

Историография рассматриваемой проблемы довольно обширна и разнообразна. Борьба Рима с Карфагеном интересовала отечественных и зарубежных историков издавна.

 

Тема была раскрыта с помощью работ отечественных авторов, таких как Е. Родионов, В.А. Ревяко, М. Елисеев, И.Ш. Кораблёв, Ю.Б. Циркин, И.Л. Маяк и многих других. Борьба Рима и Карфагена была освещена также с помощью работ зарубежных историков, таких как Т. Моммзен, Э. Дриди, Э. Эверит. Источниками моей работы стали сочинения Полибия, Тита Ливия, Диодора Сицилийского и Аппиана Александрийского.

 

Работа состоит из введения, шести глав и заключения. На основе анализа изученных источников и литературы были сделаны следующие выводы.

 

Римское государство к началу войн имело в своём распоряжении различные ресурсы, крепкую экономику, союзников из подчинённых народов. Внутренне, после завершившейся социальной борьбы, оно было едино. Состояние римской армии было превосходным, воины и командование были опытны и хорошо обучены. К началу Пунических войн Рим уже обладал авторитетом на международной арене. Гегемония на Средиземноморье стала следующей целью политики государства. Рим желал торговой монополии в этом регионе. Римская республика осознавала, что Кафагенское государство имеет такой же интерес. Кроме того, Карфаген был опасен для Рима ввиду мощи своего флота.

 

Карфаген являлся бывшим союзником рима к началу первой пунической войны уже превратился из торгового государства в морское. Оно наращивало торговое могущество, а также военное, несмотря на отсутствие постоянной армии. Карфагенский флот отличался наличием богатого опыта. Карфаген также имел в своём составе подчинённые народы с разным статусом, в том числе и приравненные к союзникам. Наличие среднего класса делало государственный строй более прочным и устойчивым.

 

Оба государства понимали свои цели и принимали неизбежность войны. Поэтому, несмотря на несколько договоров о дружеских отношениях, заключённых в прошлом, начались военные действия. Первая война истощила силы и ресурсы соперников. Победы сменялись проигрышами, ни у одной стороны не было долгого значительного перевеса за годы войны. За 23 года стороны предпринимали несколько попыток договориться о мире, но ни одна из них не имела успеха. Захватнические интересы государств мешали им договориться на равных условиях. Когда силы обеих сторон были на исходе, Карфаген обратился к Риму с мирными предложениями. Договор был заключён, Карфаген был признан проигравшей стороной. Хотя конец войны не принёс Карфагену по большей части ничего.

 

Для Римского государства, последствия были гораздо более существенными. Сицилия стала первой провинцией Рима, крупным центром рабовладельческого хозяйства и экономики в целом.

 

Римская республика осознала необходимость иметь сильный и хорошо обученный флот, которым прежде она не обладала.

 

Оба противника понимали неизбежность последующей войны. Первая война не только не разрешила противоречий, а скорее даже усилила и углубила их.

 

Период между двумя Пуническими войнами стал трудным и для Карфагена, и для Рима. Обе страны вели активную внешнюю политику, несмотря на тяжёлое положение. Рим и Карфаген также сблизились территориально, что означало, что новая война между ними неизбежна. Оба государства приобрели новые ресурсы и стабилизировали состояние внутри общества. У обеих сторон было также достаточное количество причин начать военные действия. С переменным успехом Вторая пуническая война шла 17 лет. Важно отметить, как дипломатия в годы этой войны становилась всё более и более важной частью внешней политики. Римская и пунийская дипломатия столкнулись, прежде всего, по вопросу союзников.

 

Итоги Второй Пунической войны были многоплановыми. Карфаген утратил статус великой державы из-за сокрушительного поражения, нанесённого ему Римом. В соответствии с условиями договора теперь Карфагенское государство не могло претендовать на господство в Западном Средиземноморье. Ему нужно было бороться со своим соседом – Нумидией, чтобы при этом в эту борьбу не вмешался Рим. Причины победы Рима во многом схожи с теми, которые определили результат первого столкновения с Карфагеном. Римское государство всё ещё изначально было сильнее своего противника. Оно обладало превосходством в ресурсах, прежде всего в количестве населения, которое могло быть призвано в армию. Несмотря на потери, понесённые римлянами в годы Первой Пунической войны, армия республики всё ещё оказалась более эффективной.

 

Положение Рима также изменилось. Государство окончательно закрепилось на Апеннинском полуострове. Пунийцы лишились своих позиций. Римская республика теперь считалась самым могущественным государством Средиземноморского региона, обладающим возможностями претендовать на мировое господство.

 

Возросло военное искусство римской армии. Больше внимания стало уделяться разведке. Тактика легионов стала более гибкой, усилилась роль конницы. Были усовершенствованы организации снабжения войск и обеспечения коммуникаций.

 

Стоит отметить и то, что в истории дипломатии Рима Вторая Пуническая война стала переломным моментом. В этот период были заложены основы римской дипломатии, принципы которой часто характеризуют названием «разделяй и властвуй».

 

Закончился длительный период Пунических войн Третьей войной и окончательной победой Рима. Карфаген, как и другие африканские города, поддерживающие его, был разрушен. После завершающей войны Рим превратился из италийского полюса в крупнейшую державу Средиземноморья. Так закончилась борьба двух великих древних государств, длинною в 118 лет.

Тема моей выпускной квалификационной работы «Отношения Рима и Карфагена в III-II веках до нашей эры».

Древний мир – это время появления, развития и угасания различных государств и держав. Развитие государств этого времени происходило также и посредством завоеваний. Это исторический период, преподнёсший огромное количество уроков человечеству. Многие из них, например военные и дипломатические, были получены в ходе войн. Если проследить основные международные конфликты в древнем мире, одним из самых ярких является борьба Рима и Карфагена за гегемонию в Средиземноморье.

Целью работы является изучение Пунических войн, их причин, хода и последствий. В рамках поставленной цели были определены следующие задачи:

1.охарактеризовать стороны конфликта, их возможности и цели;

2.исследовать причины и предпосылки войны;

3. исследовать военные и дипломатические действия сторон;

4.выявить исход борьбы и её влияние на стороны и на международные отношения того времени в целом.

Историография рассматриваемой проблемы довольно обширна и разнообразна. Борьба Рима с Карфагеном интересовала отечественных и зарубежных историков издавна.

Тема была раскрыта с помощью работ отечественных авторов, таких как Е. Родионов, В.А. Ревяко, М. Елисеев, И.Ш. Кораблёв, Ю.Б. Циркин, И.Л. Маяк и многих других. Борьба Рима и Карфагена была освещена также с помощью работ зарубежных историков, таких как Т. Моммзен, Э. Дриди, Э. Эверит. Источниками моей работы стали сочинения Полибия, Тита Ливия, Диодора Сицилийского и Аппиана Александрийского.

Работа состоит из введения, шести глав и заключения. На основе анализа изученных источников и литературы были сделаны следующие выводы.

Римское государство к началу войн имело в своём распоряжении различные ресурсы, крепкую экономику, союзников из подчинённых народов. Внутренне, после завершившейся социальной борьбы, оно было едино. Состояние римской армии было превосходным, воины и командование были опытны и хорошо обучены. К началу Пунических войн Рим уже обладал авторитетом на международной арене. Гегемония на Средиземноморье стала следующей целью политики государства. Рим желал торговой монополии в этом регионе. Римская республика осознавала, что Кафагенское государство имеет такой же интерес. Кроме того, Карфаген был опасен для Рима ввиду мощи своего флота.

Карфаген являлся бывшим союзником рима к началу первой пунической войны уже превратился из торгового государства в морское. Оно наращивало торговое могущество, а также военное, несмотря на отсутствие постоянной армии. Карфагенский флот отличался наличием богатого опыта. Карфаген также имел в своём составе подчинённые народы с разным статусом, в том числе и приравненные к союзникам. Наличие среднего класса делало государственный строй более прочным и устойчивым.

Оба государства понимали свои цели и принимали неизбежность войны. Поэтому, несмотря на несколько договоров о дружеских отношениях, заключённых в прошлом, начались военные действия. Первая война истощила силы и ресурсы соперников. Победы сменялись проигрышами, ни у одной стороны не было долгого значительного перевеса за годы войны. За 23 года стороны предпринимали несколько попыток договориться о мире, но ни одна из них не имела успеха. Захватнические интересы государств мешали им договориться на равных условиях. Когда силы обеих сторон были на исходе, Карфаген обратился к Риму с мирными предложениями. Договор был заключён, Карфаген был признан проигравшей стороной. Хотя конец войны не принёс Карфагену по большей части ничего.

Для Римского государства, последствия были гораздо более существенными. Сицилия стала первой провинцией Рима, крупным центром рабовладельческого хозяйства и экономики в целом.

Римская республика осознала необходимость иметь сильный и хорошо обученный флот, которым прежде она не обладала.

Оба противника понимали неизбежность последующей войны. Первая война не только не разрешила противоречий, а скорее даже усилила и углубила их.

Период между двумя Пуническими войнами стал трудным и для Карфагена, и для Рима. Обе страны вели активную внешнюю политику, несмотря на тяжёлое положение. Рим и Карфаген также сблизились территориально, что означало, что новая война между ними неизбежна. Оба государства приобрели новые ресурсы и стабилизировали состояние внутри общества. У обеих сторон было также достаточное количество причин начать военные действия. С переменным успехом Вторая пуническая война шла 17 лет. Важно отметить, как дипломатия в годы этой войны становилась всё более и более важной частью внешней политики. Римская и пунийская дипломатия столкнулись, прежде всего, по вопросу союзников.

Итоги Второй Пунической войны были многоплановыми. Карфаген утратил статус великой державы из-за сокрушительного поражения, нанесённого ему Римом. В соответствии с условиями договора теперь Карфагенское государство не могло претендовать на господство в Западном Средиземноморье. Ему нужно было бороться со своим соседом – Нумидией, чтобы при этом в эту борьбу не вмешался Рим. Причины победы Рима во многом схожи с теми, которые определили результат первого столкновения с Карфагеном. Римское государство всё ещё изначально было сильнее своего противника. Оно обладало превосходством в ресурсах, прежде всего в количестве населения, которое могло быть призвано в армию. Несмотря на потери, понесённые римлянами в годы Первой Пунической войны, армия республики всё ещё оказалась более эффективной.

Положение Рима также изменилось. Государство окончательно закрепилось на Апеннинском полуострове. Пунийцы лишились своих позиций. Римская республика теперь считалась самым могущественным государством Средиземноморского региона, обладающим возможностями претендовать на мировое господство.

Возросло военное искусство римской армии. Больше внимания стало уделяться разведке. Тактика легионов стала более гибкой, усилилась роль конницы. Были усовершенствованы организации снабжения войск и обеспечения коммуникаций.

Стоит отметить и то, что в истории дипломатии Рима Вторая Пуническая война стала переломным моментом. В этот период были заложены основы римской дипломатии, принципы которой часто характеризуют названием «разделяй и властвуй».

Закончился длительный период Пунических войн Третьей войной и окончательной победой Рима. Карфаген, как и другие африканские города, поддерживающие его, был разрушен. После завершающей войны Рим превратился из италийского полюса в крупнейшую державу Средиземноморья. Так закончилась борьба двух великих древних государств, длинною в 118 лет.