Студенческий портал

StudyNote RU admin@studynote.ru
/ Регистрация
X
Помощь студенту > Готовые работы > Курсовые работы > Право и юриспруденция > Задачи судебно-почерковедческой экспертизы

Тема курсовой работы: Задачи судебно-почерковедческой экспертизы

320 рублей
Купить

или

Заказать новую работу

Более 20 способов оплатить! После оплаты вы сразу получаете ссылку на скачивание. Гарантия на - 3 дня. Исключительно в ознакомительных целях!

  • Общая информация
  • Описание работы
  • Дополнительная информация

    (фрагменты работы)

Учебное заведение:Другие города > ДРУГОЕ
Тип работы:Курсовые работы
Категория:Право и юриспруденция
Год сдачи:2017
Количество страниц:25
Оценка:отлично
Рейтинг работы:

Оригинальность работы в антиплагиат.ру 76 %.

Судебно-почерковедческой экспертизы сегодня играют большую роль в судопроизводстве. Потребность в их назначении возникает каждый раз, когда для решения или решения определенных вопросов, выяснение обстоятельств, имеют значение в уголовном производстве, возникает необходимость применения специальных знаний для исследования рукописных записей, подписей. 

Содержание

Введение……………………………………………………..…………….3

 

Глава 1. Сущность почерковедческой
экспертизы

1.1. Понятие, предмет и
объект почерковедческой экспертизы………..5

1.2. Задачи
почерковедческой экспертизы……………………………...7

 

Глава 2. Методика почерковедческой экспертизы

2.1. Идентификационные
признаки почерка……………………….….10

2.2. Основы методики
почерковедческой экспертизы…………………13

2.3. Заключение
эксперта-почерковеда: структура, оценка и использование следователем и судом……………………………………….…16

 

Заключение………………………………………………………………23

Список использованной литературы……………………………..….25

Список использованной литературы

 

1.               
Вестник криминалистики : науч. журн. /
отв. ред. А.Г. Филиппов, коллектив сост. – М. : Спарк, 2011. – Вып. 1 (37) – 4
(40).

2.               
Вестник Московского университета МВД
России  : ежемес.  науч.-практ. журн. / учредитель Московский
университет МВД РФ ; редкол. В.Я. Кикоть (гл. ред.) и др. – М. : МосУ МВД
России, 2011. – № 1 – 12.

3.               
Вестник Российской правовой
академии  : науч.-практ. журн. Российская
правовая академия Министерства юстиции РФ ; редкол. И.Э. Эвечаровский (гл.
ред.) и др. – М. : РПА МЮ РФ, 2011. – № 1–4.

4.               
Вестник Санкт-Петербургского
университета : науч.-теоретич. журн. / отв. ред. Н.А. Гуляева и др. – СПб. :
СПбГУ, 2011. – Вып. 1. – 112 c. ; № 1(49)– 3(51).

5.               
 Вестник Саратовской государственной академии
права : науч. журн./ ред-кол. И.Н. Сенякин (гл. ред.) и др. – Саратов : СГАП,
2011. – № 1 (77) – 6 (82).

6.               
Вестник Южно-Уральского государственного
университета : учредитель ГОУ ВПО «ЮУрГУ» ; редкол. А.И. Шестаков (гл. ред.) и
др. – Челябинск : ЮУрГУ, 2010. – Вып. 23. – № 25 (201). – 118 c.

7.               
Криминалистика. Экспертиза. Розыск : сб.
науч. статей : в 2 ч. / под ред. В.М. Юрина. – Саратов : СЮИ МВД России, 2010.
– Ч. 2. – 212 c.

8.               
Криминалистика в системе уголовно-правовых
наук: актуальные направления развития теории и практики : мат-лы третьего
Всерос. «круглого стола» (20 мая 2011 г.) 
/ отв. ред. С.И. Коновалов. – Ростов н/Д.  : ДЮИ МВД России, 2011. – 279 с.

9.               
Криминалистические средства и методы в
раскрытии и расследовании преступлений  :
мат-лы V Международ. науч.-практ. конф. по криминалистике и судебной экспертизе
(02–03 марта 2011  г.).  – М. 
:  ЭКЦ МВД России, 2011. – 557
с.Совершенствование следственной и экспертной практики : мат-лы Международ.
науч.-практ. конф. (02 июня 2010 г.) / отв. ред. А.Н. Першин. – Омск : ОА МВД
России, 2010. – 136 c.

10.          
Современная юридическая наука и
правоприменение (IV Саратовские правовые чтения) : сб. тезисов докладов (по
мат-ам Международ. науч.- практ. конф. [г. Саратов, 03–4 июня 2011 г.]) / отв.
ред. О.С. Ростова. – Саратов : ГОУ ВПО «СГАП», 2011. – 412 c.

11.          
Современное состояние борьбы с правонарушениями
в России и за рубежом  : сб. науч.
докладов и сообщений Международ. науч.-практ. конф. (22  апр. 2011 
г.)  / под ред. Л.А. Абашиной,
Н.И. Сретенцева.  – Орел  : ОРАГС, 2011. – 284
c.Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью  : сб. статей Международ. науч.-практ. конф.
студентов и молодых ученых (20–21 мая 2011 г.), проведенной в честь Р.В. Голубева,
/ отв. ред. М.Г. Янин. – Челябинск : Полиграф-Мастер, 2011. – 352 c.

12.          
Уголовно-процессуальные и криминалистические
проблемы расследования преступлений в современных условиях  : мат-лы Науч.-практ. конф. (31 марта 2011
г.). – Орел : ОрЮИ МВД России, 2011. – 162 c.

13.          
Уголовное право: стратегия развития в
XXI веке : мат-лы седьмой Международ. науч.-практ. конф. (28–29 сент. 2010 г.)
/ отв. ред. А.И. Рарог. – М. : Проспект, 2010. – 632 c.

14.          
«Черные дыры» в Российском
законодательстве  : правовое науч.-практ.
издание / учредитель Издательский дом «Компьютерный аудит» ; редкол. В.В.
Чистяков (гл. ред.) и др. – М. : ООО «К-Пресс», 2011. – № 1 – 6.

15.          
Эксперт-криминалист : федеральн. науч.-практ.
журнал / гл. ред. Я.В. Комисарова. – М. : ИГ «Юрист», 2011. – № 1 – 4.

16.          
Юридическая психология  : федеральн. науч.-практ. журнал.  – М.: 
ИГ «Юрист», 2011. – № 1 – 4.

В современный период судебное почерковедение является высокоразвитой предметной области теории судебной экспертизы и отраслью криминалистики. Характерным для него является дальнейшее активное развитие теоретических основ судебного почерковедения; экспериментальных разработок; обобщений экспертной практики; совершенствование существующих методов и создание новых, более эффективных методов экспертного исследования почерка.

Как видно из приведенного, высокий уровень развития судебного почерковедения не означает, что уже не существует проблем, которые необходимо решить. Такие проблемы существуют и их решения будет способствовать дальнейшему совершенствованию как теоретических основ судебного почерковедения, так и практики судебно-почерковедческой экспертизы.
Оценивая состояние судебного почерковедения сейчас, нельзя назвать его застойным, потому что активные попытки развивать его общие и отдельные направления постоянно осуществляются; круг вопросов, решаемых экспертами-почерковеды, постоянно расширяется, чему способствуют теоретические и экспериментальные исследования в области судебного почерковедения.