Тема курсовой работы: Кража (ст. 158 УК РФ): понятие, состав, вопросы квалификации

 

Оглавление

Введение. 3

1. Социально-правовая
обусловленность уголовной ответственности за кражу в Российском
законодательстве. 5

1.1. История вопроса о
понятии кражи в Российском уголовном законодательстве  5

1.2. Кража как форма
хищения. 7

2. Уголовно-правовая
характеристика преступления, предусмотренного статьей 158 Уголовного кодекса
РФ.. 10

2.1. Объективные
признаки кражи. 10

2.2. Субъективные
признаки преступления. 15

3. Особенности
квалификации кражи. 21

Заключение. 24

Список использованной
литературы и источников. 26

Список использованной литературы и источников

Нормативно-правовые
акты

1.
Конституция Российской Федерации
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе
общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами
РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ,
от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ, 04.08.2014, N 31, ст.
4398;

2.
Уголовный кодекс Российской Федерации от
13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954;

3.
Кодекс Российской Федерации об
административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 15.10.2020, с
изм. от 16.10.2020) // СПС КонсультантПлюс;

4.
Указ Президиума ВС СССР от 04.06.1947
"Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного
имущества" // Ведомости ВС СССР, 1947, N 19;

5.
Указ Президиума ВС СССР от 04.06.1947
"Об усилении охраны личной собственности граждан" // Ведомости ВС
СССР, 1947, N 19;

6.
Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926
г. // Собрание узаконений РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600;

7.
Постановление ВЦИК от 01.06.1922 "О
введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с
"Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // СПС КонсультантПлюс;

8.
Артикул воинский от 30 марта 1716 г.;

 

Материалы
судебной практики

9.
Постановление Старополтавский районный
суд Волгоградской области от 13.01.2010 по делу № 11-23/2010;

10.
Апелляционное постановление Саратовского
областного суда от 03.03.2016 по делу № 11-265/2016;

11.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже
и разбое" // СПС КонсультантПлюс;

 

Учебная
и научная литература

12.
Ахъядов, Э.С. Анализ объективных и субъективных
признаков прикосновенности к преступлению / Э.С. Ахъядов // Молодой ученый.
2015. — №22. — С. 553-555;

13.
Благов В.Е. Уголовное право Российской
Федерации. Общая и особенная части : учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В.
Головенков [и др.] ; под ред. А.И. Чучаева. — М. : КОНТРАКТ : ИНФРА-М, 2017. —
704 с.;

14.
Витрук Н.В. Общая теория юридической
ответственности. - 2-е изд., исправленное и доп. - М.: Норма, 2014. - 432 с.;

15.
Гета М.Р. Уголовное право: пределы,
объекты и средства воздействия в борьбе с преступностью в современной России:
Монография / Гета М.Р. - М.:Юр.Норма, 2016. - 336 с.;

16.
Додонов В. Н. Сравнительное уголовное
право. Общая часть / под общ. ред. С. П. Щербы. - М.: Юрлитинформ, 2014. - С.
386. - 448 с.;

17.
Дуюнов В.К. Уголовное право России.
Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.К.
Дуюнова. — 4-е изд. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. — 691 с.;

18.
Жалинский А. Э. Избранные труды: в 4 т.
/ сост. К. А. Барышева, О. Л. Дубовик, И. И. Нагорная, А. А. Попов ; отв. ред.
О. Л. Дубовик ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М. : Изд. дом
Высшей школы экономики, 2015. — 409 с.;

19.
Журавлев М.П. Уголовное право. Общая и
Особенная части: Учебник / Под общ. ред. Журавлева М.П., Никулина С.И., - 3-е
изд., перераб. и доп. - М.:Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 784 с.;

20.
История государства и права Древнего
Востока и античного мира [Текст] : учебное пособие / [Шатилов С. П. и др. ; под
общ. ред. Е. В. Суверова] ; М-во внутренних дел Российской Федерации,
Барнаульский юридический ин-т. - Барнаул : НИ и РИО БЮИ МВД России, 2015. - 115
с.;

21.
Клепицкий И.А. Комментарий к уголовному
кодексу российской федерации (постатейный) / И. А. Клепицкий. - 8-е. изд. - М.:
РИОР: Инфра-М, 2015. - 674 с.;

22.
Лебедев В.М. Комментарий к уголовному
кодексу Российской Федерации (постатейный). Издание 8-е, дополненное и
исправленное / отв. ред. В.М. Лебедев.– М.: Юрайт-Издат, 2014. – 649 с.;

23.
Ревин В.П. Уголовное право России. Общая
часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ. 2016 – 580 с.;

24.
Сверчков В.В. Уголовное право: учебник
для СПО / В. В. Сверчков. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство
Юрайт, 2019. — 603 с.;

25.
Скуратов Ю.И. Комментарий к Уголовному
Кодексу РФ. / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. — М.: Юрист, 2015. — 568
с.;

26.
Чистяков О.И. Российское
законодательство X-XX веков в 9 т. Том 6. Законодательство первой половины XIX
века. М.: Юрид. лит., 1988. — 432 с.

 

 
 

... Указанное подтверждает актуальность данной курсовой работы.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны имущественных отношений.
В качестве предмета исследования выступили научные труды и нормы законодательства об ответственности за кражу.
Целью работы является анализ уголовной ответственности за кражу.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
­ изучить историю вопроса о понятии кражи в Российском уголовном законодательстве;
­ рассмотреть кражу как форму хищения;
­ проанализировать объективные признаки кражи;
­ исследовать субъективные признаки кражи;
­ ознакомиться с вопросами квалификации кражи.
Теоретическую основу исследования составляют ....