Помощь студенту > Готовые работы > Решение задач > Решение задач по праву и юриспруденции > Гражданский процесс. Ермолаева, проработав в должности кассира в Ступинском отделении 6626 ОАО «Сбербанк РФ» три года, была уволена его руководителем за прогул. Посчитав увольнение незаконным, Ермолаева обратилась в суд с иском о восстановлении на работе к Ступинскому отделению 6626 ОАО «Сбербанк РФ». Определите стороны по данному делу.
Тема задачи: Гражданский процесс. Ермолаева, проработав в должности кассира в Ступинском отделении 6626 ОАО «Сбербанк РФ» три года, была уволена его руководителем за прогул. Посчитав увольнение незаконным, Ермолаева обратилась в суд с иском о восстановлении на работе к Ступинскому отделению 6626 ОАО «Сбербанк РФ». Определите стороны по данному делу.
150 ₽
Купить за 150 ₽
или
Заказать новую работу
Общая информация
Описание работы
Дополнительная информация
(фрагменты работы)
Общая информация
| Учебное заведение: | Вузы города Омск > Омский юридический институт ВПО НОУ |
| Тип работы: | Решение задач |
| Категория: | Право и юриспруденция |
| Год сдачи: | 2016 |
| Количество страниц: | 1 |
| Оценка: | Отлично |
| Дата публикации: | 16.11.2020 |
| Количество просмотров: | 297 |
| Рейтинг работы: |
Описание работы
Ермолаева, проработав
в должности кассира в Ступинском отделении 6626 ОАО «Сбербанк РФ» три года,
была уволена его руководителем за прогул. Посчитав увольнение незаконным,
Ермолаева обратилась в суд с иском о восстановлении на работе к Ступинскому
отделению 6626 ОАО «Сбербанк РФ».
Определите стороны по
данному делу.
Дополнительная информация
(фрагменты работы)
Ермолаева, проработав в должности кассира в Ступинском отделении 6626 ОАО «Сбербанк РФ» три года, была уволена его руководителем за прогул. Посчитав увольнение незаконным, Ермолаева обратилась в суд с иском о восстановлении на работе к Ступинскому отделению 6626 ОАО «Сбербанк РФ».
Определите стороны по данному делу.
Купить за 150 ₽
← Гражданский процесс. Каримова обратилась в суд с жалобой на действия директора филиала ОАО «Телерадиовещательная компания» об отказе в приеме на работу на должность корреспондента. Судебное заседание по делу состоялось в пятницу вечером. После судебных прений и реплик председательствующий объявил, что резолютивная часть решения суда будет оглашена в понедельник утром, после чего суд удалился в совещательную комнату для принятия решения. В понедельник в 10 часов суд возвратился в зал судебного заседания, и председательствующий объявил резолютивную часть решения. Проанализируйте ситуацию.
Гражданский процесс. Угрюмов сдал в гардероб кинотеатра куртку, которая во время сеанса была похищена неизвестными людьми. Угрюмов предъявил к кинотеатру иск о взыскании стоимости куртки. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена гардеробщица Иванова. Определением суда было утверждено мировое соглашение между Угрюмовым, кинотеатром и Ивановой. Согласно его условиям истец отказывается от иска, а Иванова обязуется выплатить стоимость в течение трех месяцев. Оцените действия суда. Назовите права и обязанности третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. →
Похожие работы
-
7 страниц |145 ₽
-
19 страниц |180 ₽
-
6 страниц |220 ₽
-
4 страниц |180 ₽
-
23 страниц |250 ₽
-
7 страниц |350 ₽
-
11 страниц |150 ₽
-
25 страниц |250 ₽
Работы автора
-
11 страниц |150 ₽
-
7 страниц |150 ₽
-
5 страниц |150 ₽
-
1 страниц |150 ₽
-
1 страниц |150 ₽