Студенческий портал

admin@studynote.ru
/ Регистрация
X
Все > Решение задач > Решение задач по праву и юриспруденции > Задача, Должник ООО «Ринсдоставка» решением Арбитражного суда г. Москвы был признал банкротом и в отношении него было введено конкурсное производство
Задача, Должник ООО «Ринсдоставка» решением Арбитражного суда г. Москвы был признал банкротом и в отношении него было введено конкурсное производство

Тема задачи: Задача, Должник ООО «Ринсдоставка» решением Арбитражного суда г. Москвы был признал банкротом и в отношении него было введено конкурсное производство

100 ₽
Купить за 100 ₽

или

Заказать новую работу

Более 20 способов оплатить! Сразу получаете ссылку на скачивание. Гарантия 3 дня. Исключительно для ознакомления!

Общая информация
Описание работы
Дополнительная информация

(фрагменты работы)

Общая информация
Учебное заведение: Другие города > ДРУГОЕ
Тип работы: Решение задач
Категория: Право и юриспруденция
Год сдачи: 2022
Количество страниц: 7
Оценка: 5
Дата публикации: 19.06.2023
Количество просмотров: 84
Рейтинг работы:
Описание работы

Задача

Должник ООО
«Ринсдоставка» решением Арбитражного суда г. Москвы был признал банкротом и в
отношении него было введено конкурсное производство. Конкурсный управляющий
П.П. Носов при установлении требований кредиторов столкнулся с вопросом,
связанным с отнесением Н.Н. Гороховой, К.А. Котовой, М.И. Лисова и Г.Ж. Динова
к определенной очереди кредиторов и порядком удовлетворения их требований. У
домохозяйки Н.Н. Гороховой требование основывается на том, что должник ООО
«Ринсдоставка» несет перед ней ответственность за причинение вреда здоровью,
так как полгода назад водитель, управлявший газелью ООО «Ринсдоставка», развозя
заказы, сбил ее, выехав на автобусную остановку. Н.Н. Горохова после
прекращения деятельности ООО «Ринсдоставка» желает уступить свое требование в
части капитализированных платежей Российской Федерации и продолжать получать
ежемесячные денежные выплаты. К.А. Котова, официально работающая много лет до
происшествия и в настоящий момент бухгалтером ПАО «Витраж», также оказалась в
тот день на остановке и перед ней ООО «Ринсдоставка» несет ответственность за
причинение вреда здоровью, так как до сих пор есть расходы на лекарства и
необходимые платные физиотерапевтические процедуры. К.А. Котова хочет
преобразовать обязательство должника из длящегося в единовременное с
увеличением размера долга по сравнению с отдельным помесячным платежом и
получить из конкурсной массы сразу и как можно скорее всю сумму. М.И. Лисов
является водителем, сбившем Н.Н. Горохову и К.А. Котову, однако, он тоже
пострадал после аварии и было установлено, что должник выпустил в рейс
неисправный автомобиль, отказали тормоза, и поэтому произошло указанное ДТП.
М.И. Лисов аналогично требованию К.А. Котовой хочет осуществить капитализацию
повременных платежей и получить всю сумму сразу, хотя и получает страховые
выплаты, так как был застрахован от несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний. Г.Ж. Динов пострадал по вине сотрудника ООО
«Ринсдоставка» уже после возбуждения дела о банкротстве, по решению суда перед
ним должник также несет ответственность за причинение вреда здоровью.

К какой очереди
конкурсный управляющий П.П. Носов отнесет каждого из обозначенных кредиторов?

Проанализируйте
ситуацию на предмет возможности удовлетворить требование каждого из них.

Если требования
кредиторов возможно удовлетворить, в объеме котором они желают, то в каком
порядке необходимо это сделать, какие есть требования и ограничения?

Свой ответ
аргументируйте со ссылкой на нормативные правовые акты.

Решение:

...

 

Дополнительная информация

(фрагменты работы)

Задача

Должник ООО «Ринсдоставка» решением Арбитражного суда г. Москвы был признал банкротом и в отношении него было введено конкурсное производство. Конкурсный управляющий П.П. Носов при установлении требований кредиторов столкнулся с вопросом, связанным с отнесением Н.Н. Гороховой, К.А. Котовой, М.И. Лисова и Г.Ж. Динова к определенной очереди кредиторов и порядком удовлетворения их требований. У домохозяйки Н.Н. Гороховой требование основывается на том, что должник ООО «Ринсдоставка» несет перед ней ответственность за причинение вреда здоровью, так как полгода назад водитель, управлявший газелью ООО «Ринсдоставка», развозя заказы, сбил ее, выехав на автобусную остановку. Н.Н. Горохова после прекращения деятельности ООО «Ринсдоставка» желает уступить свое требование в части капитализированных платежей Российской Федерации и продолжать получать ежемесячные денежные выплаты. К.А. Котова, официально работающая много лет до происшествия и в настоящий момент бухгалтером ПАО «Витраж», также оказалась в тот день на остановке и перед ней ООО «Ринсдоставка» несет ответственность за причинение вреда здоровью, так как до сих пор есть расходы на лекарства и необходимые платные физиотерапевтические процедуры. К.А. Котова хочет преобразовать обязательство должника из длящегося в единовременное с увеличением размера долга по сравнению с отдельным помесячным платежом и получить из конкурсной массы сразу и как можно скорее всю сумму. М.И. Лисов является водителем, сбившем Н.Н. Горохову и К.А. Котову, однако, он тоже пострадал после аварии и было установлено, что должник выпустил в рейс неисправный автомобиль, отказали тормоза, и поэтому произошло указанное ДТП. М.И. Лисов аналогично требованию К.А. Котовой хочет осуществить капитализацию повременных платежей и получить всю сумму сразу, хотя и получает страховые выплаты, так как был застрахован от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Г.Ж. Динов пострадал по вине сотрудника ООО «Ринсдоставка» уже после возбуждения дела о банкротстве, по решению суда перед ним должник также несет ответственность за причинение вреда здоровью.

К какой очереди конкурсный управляющий П.П. Носов отнесет каждого из обозначенных кредиторов?

Проанализируйте ситуацию на предмет возможности удовлетворить требование каждого из них.

Если требования кредиторов возможно удовлетворить, в объеме котором они желают, то в каком порядке необходимо это сделать, какие есть требования и ограничения?

Свой ответ аргументируйте со ссылкой на нормативные правовые акты.

Решение:

...

Купить за 100 ₽