Тема задачи: темы разные

Тема 1. Предмет, метод, система и источники гражданского процессуального права

 

Задача 1. Самолетова В.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к супругу о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на сына Кирилла 29 апреля 2013 г. рождения. Суд вынес решение об удовлетворении исковых требований.

Какие из перечисленных отношений являются предметом гражданского процессуального права:

1) личные отношения супругов по поводу расторжения брака;

2) имущественные отношения супругов по поводу совместно нажитого имущества;

3) отношения истицы с судом в период решения вопроса о принятии искового заявления;

4) личные отношения между отцом и ребенком;

5) отношения между судом и сторонами гражданского дела при распределении обязанностей по доказыванию;

6) отношения между судом и ответчиком при подготовке дела к судебному разбирательству;

7) отношения между судом и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в пользу которого ответчик уже выплачивает алименты на содержание ребенка от первого брака;

8) отношения между судом и сторонами при передаче дела в другой суд;

9) отношения между судом и ответчиком при обжаловании решения суда?

Что является предметом гражданского процессуального права?

Что понимается под гражданским процессуальным правом?

Что понимается под гражданским судопроизводством?

Отличается ли гражданское процессуальное право от гражданского судопроизводства?

Как соотносятся между собой такие понятия, как гражданское процессуальное право, гражданское судопроизводство, гражданский процесс?

Каковы задачи гражданского судопроизводства?

Ответ:

...

Задача 2. Нормы материального и гражданского процессуального права регулируют:

1) признание гражданина недееспособным в ст. 29 ГК РФ и в ст. 281-286 ГПК РФ;

2) объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) в ст. 27 ГК РФ и в ст. 287-289 ГПК РФ;

3) объявление гражданина умершим в ст. 45 ГК РФ и в ст. 276- 280 ГПК РФ;

4) усыновление (удочерение) ребенка в ст. 125-144 Семейного кодекса РФ и в ст. 269-275 ГПК РФ?

В чем состоит различие правового регулирования в указанных случаях? Объясните, почему указанные категории дел регулируются нормами материального права (ГК РФ и СК РФ) и процессуального права? Почему при разрешении указанных вопросов суд в решении указывает нормы материального и процессуального права? Возможно ли разрешить дело на основании норм материального права (ГК РФ, СК РФ)? Чем отличаются нормы материального права от норм процессуального права?

Ответ:

...

Задача 5. Какие из перечисленных актов являются источниками гражданского процессуального права?

1) Конституция РФ;

2) Арбитражный процессуальный кодекс РФ;

3) ФКЗ РФ «О Конституционном Суде РФ»;

4) Постановление № 13 Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции»;

5) Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379-1 Гражданского процессуального кодекса РФ и ч. 4 ст. 28 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной»;

6) Постановление президиума Омского областного суда, которым было отменено решение суда первой инстанции и принято по делу новое судебное постановление;

7) Постановление Правительства РФ «О порядке назначения представителей интересов Правительства РФ в судах» от 12.08.1994 года;

8) Налоговый кодекс РФ;

9) Кодекс административного судопроизводства РФ.

Объясните, при разрешении каких вопросов судом общей юрисдикции могут быть использованы приведенные нормативно-правовые акты.

Покажите на конкретных примерах отдельных норм Конституции РФ, что она является источником гражданского процессуального права.

В каких случаях суд общей юрисдикции при осуществлении правосудия в качестве источника гражданского процессуального права использует Арбитражный процессуальный кодекс РФ и Кодекс административного судопроизводства РФ?

Ответ:

...

Задача 9. Подберите в ГПК РФ статьи, регулирующие:

а) возбуждение гражданского дела;

б) подготовку гражданского дела к судебному разбирательству;

в) судебное разбирательство;

г) пересмотр решений и определений суда, не вступивших в законную силу;

д) пересмотр решений и определений суда в порядке надзора;

е) пересмотр решений и определений по вновь открывшимся обстоятельствам;

ж) решение вопросов, связанных с исполнительным производством.

Дайте понятие стадии гражданского процесса. Что характерно для стадии гражданского судопроизводства? Какие стадии гражданского процесса Вы бы выделили? Обоснуйте свой ответ.

Ответ:

...

Тема 2. Принципы гражданского процессуального права

 

Задача 1. Найдите в ГПК РФ нормы-принципы. Проведите сравнительный анализ этих норм с нормами гл. 7 Конституции РФ.

Ответ:

...

Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения

 

Задача 4. Подготовьте сравнительную таблицу признаков гражданских процессуальных правоотношений и гражданских материально-правовых отношений. Какова структура гражданских процессуальных правоотношений?

Ответ:

...

Задача 5. Составьте схему юридических фактов как оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских процессуальных правоотношений. Укажите примеры для каждого вида юридических фактов.

...

Тема 4. Стороны в гражданском процессе

 

Задача 2. Орлова Ирина обратилась с иском о взыскании алиментов на содержание дочери Елены в возрасте 21 года на том основании, что ответчик является отцом Елены - инвалида первой группы с детства, получающей социальную пенсию. Ответчик в содержании дочери не участвует, она находится на содержании матери. Истица просила обязать ответчика выплачивать в её пользу на содержание дочери ежемесячно средства в размере одной минимальной оплаты труда. Она также просила вызвать в судебное заседание дочь Елену в качестве свидетеля.

1. Разрешите данную правовую ситуацию. Как должен действовать судья, получив подобное исковое заявление? 2. Кто является сторонами по данному делу? 3.Назовите признаки понятия сторон гражданского судопроизводства и раскройте их содержание.

Ответ:

...

Задача 4. Лисицин обратился в суд с иском к Мишкину о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, компенсации морального вреда, а также взыскания штрафа за неисполнение условий договора займа. В судебном заседании ответчик исковые требования в части суммы основного долга признал.

Суд вынес решение о взыскании в пользу истца суммы основного долга, договорные проценты, почтовые расходы, а в остальной части иска отказал.

На данное решение истец подал апелляционную жалобу. После принятия судом апелляционной жалобы от истца поступило в суд заявление об отказе от иска.

1. Вправе ли истец отказаться от иска после вынесения судом решения, в том числе и на стадии апелляционного производства? 2. В чем заключается роль суда, если истец отказывается от иска? 3. С какого момента участники конкретного спора становятся сторонами?

Ответ:

...

Задача 6. Назаренко обратилась в суд с исковым заявлением к Шарикову  об установлении отцовства и взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына Алексея, родившегося 1 января 2013 года.

1. Определите участников гражданского процесса. 2. Назовите признаки сторон. 3. Какие признаки сторон позволяют суду определить стороны по гражданскому делу?

Ответ:

....

Тема 5. Третьи лица в гражданском процессе

 

Задача 1. Укажите, в каких случаях возможно участие в гражданском процессе третьих лиц:

а) по иску органа опеки и попечительства о лишении Алексеевой родительских прав. Отец детей уже лишен родительских прав;

б) по иску Машиной к предприятию о возмещении ущерба, причиненного работником этого предприятия;

в) по иску Васильевой к МСЧ № 9 о взыскании стоимости дубленки, пропавшей из гардероба;

г) по иску к Терентьеву о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, если ответчик по судебному решению уже выплачивает алименты на ребенка от первого брака?

1. Определите в каждом случае участников процесса. 2. Какие виды третьих лиц могут быть по делу? 3. Чем третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, отличается от другого вида третьего лица? 4. Что является основанием для вступления в процесс третьих лиц?

Ответ:

...

Задача 4. Ершова обратилась в суд с заявлением о вступлении в процесс в качестве лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.  Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления  о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Ершова обратилась с частной жалобой на определение суда, в которой  указала, что заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица предполагает обязанность суда, рассматривающего данное дело, во всех случаях удовлетворять такое заявление.

1. Оцените законность действий суда первой инстанции. 2. Допускает ли закон подачу частной жалобы, если суд отказал Ершовой во вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. 3. Обязан ли суд, рассматривающий заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, во всех случаях его удовлетворять?

Ответ:

...

Задача 5. Сосновская, придя в музыкальный театр, сдала в гардероб норковую шубу, которую во время спектакля по поддельному номерку получило неустановленное лицо. Сосновская предъявила иск к театру о возмещении стоимости пропавшей шубы. При подготовке дела к судебному заседанию представитель театра просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика гардеробщицу, выдавшую шубу.

1. Определите участников процесса. 2. Удовлетворит ли суд ходатайство ответчика? 3. Каковы признаки третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора? 4. Каковы права и обязанности третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора?

Ответ:

...

Тема 6. Участие в гражданском процессе прокурора, органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, действующих в интересах других лиц

 

Задача 1. Прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних сестер Анны (воспитанницы дома-интерната для умственно отсталых детей) и Яны (воспитанницы школы-интерната) с заявлением к местной администрации, в котором просил произвести ремонт закрепленного за несовершеннолетними жилого помещения и осуществлять контроль за его сохранностью.

Суд отказал прокурору в принятии искового заявления. При этом суд исходил из того, что администрации детских учреждений, где находятся дети, являются опекунами, осуществляют защиту их прав и законных интересов. В своем определении суд также указал, что прокурор не представил доказательств, препятствующих самостоятельному обращению в суд самих учреждений в интересах несовершеннолетних сестер.

1. Определите правовое положение участников процесса. 2. Если суд принимает заявление прокурора, поданное в интересах гражданина, то почему прокурор не является истцом по делу? 3. Дайте правовую оценку действиям суда. 4. Вправе ли прокурор подать частное представление на определение суда об отказе в принятии заявления? 5. Какие формы участия прокурора в гражданском процессе предусматривает ГПК РФ?

Ответ:

...

Задача 3. В каких из перечисленных случаев участие прокурора с целью дачи заключения по гражданскому делу является обязательным:

а) по иску матери ребенка о восстановлении в родительских правах;

б) по делу о восстановлении на работе;

в) по делу о признании гражданина безвестно отсутствующим;

г) по делу об объявлении гражданина умершим;

д) по делу о взыскании заработной платы;

е) по делу о лишении родительских прав;

ж) по делу о признании гражданина недееспособным;

з) по делу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным;

и) по делу об уменьшении размера алиментов?

Ответ в каждом случае должен быть обоснован.

1. Каковы формы участия прокурора в гражданском процессе? 2. Какие права имеет прокурор при участии в процессе в форме дачи заключения? 3. Вправе ли прокурор знакомиться с материалами дела, а также подать апелляционное представление на решение суда, если он участвует в деле в форме дачи заключения?

Ответ:

...

Задача 6. Суд при рассмотрении дела по иску Абрамова к Борисову о выселении допустил нарушение процессуального закона. Прокурор района, не участвовавший в рассмотрении дела, принёс апелляционное представление.

1. Оцените правомерность действий прокурора. 2. Изменится ли ситуация, если суд первой инстанции не известил прокурора о времени и месте рассмотрения дела? 3. Вправе ли помощник прокурора района или заместитель прокурора подписать апелляционное представление?

Ответ:

...

Тема 7. Судебное представительство.

 

Задача 1. Петрова обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу Соболеву о разделе имущества. Поскольку Соболев уезжал в длительную командировку, он поручил ведение дела в суде своей матери – Соболевой. Мать обратилась за оказанием ей юридической помощи к адвокату. В судебное заседание явились и Соболева, и адвокат. Суд, несмотря на возражения Петровой, что в процессе сторона может иметь только  одного представителя, допустил к участию в деле и Соболеву, и адвоката.

Законны ли действия суда? Как должны быть оформлены полномочия Соболевой и адвоката? В чем заключаются общие и специальные полномочия представителя? Не будет ли нарушения принципа состязательности и равноправия сторон, если по делу одна сторона в качестве представителя имеет адвоката, а вторая сторона в связи с финансовыми трудностями не может этого себе позволить?

Ответ:

....

Задача 2. При подготовке дела к судебному разбирательству истица обратилась к судье с заявлением, в котором просила суд назначить ей адвоката в качестве судебного представителя. В заявлении она указала, что согласно Конституции РФ каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь, и если она не имеет представителя по делу, то суд обязан его назначить.

Как следует поступить суду? Каков порядок назначения судом судебного представителя? В каких случаях по гражданским делам граждане имеют право на бесплатную юридическую помощь?

Ответ:

..

Задача 5. Гаврилов предъявил иск к 17-летнему Иванову, который взял у него по договору займа крупную сумму денег, но в указанный в договоре срок деньги не вернул. Мать Иванова не могла присутствовать в суде из-за болезни и выдала доверенность на представление интересов сына Валову. Доверенность была удостоверена главным врачом больницы, в которой она находилась.

Гаврилов против участия Валова в качестве судебного представителя возражал, ссылаясь на то, что доверенность должна быть нотариально удостоверена. Кроме того, он сообщил суду, что Иванов занимается предпринимательской деятельностью и год назад был объявлен судом полностью дееспособным.

Может ли доверенность удостоверяться лечебным учреждением? Допустит ли суд Валова в качестве судебного представителя?

Ответ:

...

Тема № 8. Подведомственность дел судебным органам

 

Задача 1. Определите, подведомственны ли указанные ниже дела судам общей юрисдикции:

1) Требование работников Омского филиала ООО «РостелекомИнтернет» о восстановлении на работе в связи незаконным увольнением по сокращению штатов;

2) По требованию Смирнова о возмещении вреда, причиненного его здоровью, в связи с оказанием некачественных медицинских услуг в размере 45 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей;

3) По иску индивидуального предпринимателя Красочкина об оплате поставленной мебели по договору, заключенному им с учебным заведением, в размере 240 000 руб.;

4) По иску бывшего генерального директора ООО «БИТУМ» об оспаривании решения совета директоров об отстранении его от должности и о восстановлении на работе;

5) по заявлению индивидуального предпринимателя Иванина об оспаривании решения трудовой инспекции о привлечении его к ответственности за нарушение трудового законодательства

6) по заявлению ООО «Динамика» о признании незаконной забастовки работников ООО.

Ответ:

...

Задача 2. Участники ООО «Кружевница» Медведев и Желтиков обратились в районный суд с иском к участникам ООО «Кружевница» Клюкову, Мазачкику, Хомутову. В заявлении истцы требовали исключить ответчиков из общества по основаниям, предусмотренным ст. 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». В обоснование требований истцы указали, что ответчики нарушают свои обязанности, уклоняются от подписания принятого решения общего собрания участников общества по вопросу продажи доли участников.

Районный суд, рассмотрев заявление, исковые требования удовлетворил полностью.

Вправе ли суды общей юрисдикции рассматривать споры, связанные с управлением юридическим лицом?

Ответ:

...

Задача 8. Казанский инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции к производственному кооперативу «Полимер» о возврате пресс-формы «плечики для брюк» стоимостью 165 тыс. рублей, сославшись на то, что «Полимер» заключил с заводом договор аренды пресс-формы сроком на 2 месяца. Срок действия договора истек, но оборудование не было возвращено. В судебном заседании завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 20  тыс. рублей за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и убытки, причиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества.

Определите подведомственность приведенного спора и укажите критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Ответ:

...

Задача 9. Предприниматель Федоров С.И. заключил с предпринимателем Ковалевым А.И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров С.И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения.

Судья отказал в принятии искового заявления, мотивируя отказ тем, что споры между индивидуальными предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.

Определите подведомственность спора.

Ответ:

...

Задача 14. Определите подведомственность дел:

а) Осужденный за совершение преступления к 6 годам лишения свободы Круглов обратился в суд с иском о расторжении брака с Герасимовой.

б) Прокурор обратился в суд общей юрисдикции с иском о приостановлении деятельности акционерного общества, о сносе принадлежащих ему строений, в связи с совершением данным юридическим лицом экологических правонарушений;

в) ООО «Ива» предъявило в суд общей юрисдикции заявление об оспаривании акта органа государственной власти субъекта РФ об утверждении государственной кадастровой оценки земли, исходя из которой общество исчисляет и уплачивает земельный налог;

г) Федеральная налоговая служба обратилась в суд общей юрисдикции по месту жительства гражданина Керимова о признании его несостоятельным (банкротом).

Ответ:

....

Тема 9. Подсудность гражданских дел

 

Задача 2. Художник Елисеев, постоянно проживающий в Новосибирске, заключил договор по изготовлению деталей для мотоблока с Ермоловой, проживающей в г. Москве. В договоре стороны предусмотрели, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде. Елисеев изготовил детали, но продал их Жеребцову. Ермолов предъявил в Московском городском суде иск к Елисееву об обязанности исполнить договор. Однако Московский городской суд заявления не принял, разъяснив в определении, что дело должно рассматриваться в районном суде.

Какие виды подсудности вам известны? В каком суде должно рассматриваться данное гражданское дело?

Ответ:

...

Задача 3. Определите подсудность следующих исков:

1) По требованию Волкова к Зайцеву об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля.

2) По иску Иванина к Иваниной о расторжении брака. У супругов имеется несовершеннолетний ребенок, проживающий с матерью.

3) По иску Сизовой, проживающей в Омском районе Омской области, к сыну, проживающему в Москве, и дочери, проживающей в Новосибирске, о взыскании алиментов.

4) По иску Казаковой, проживающей в Омске, к Богданову, проживающему в Санкт-Петербурге, об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка.

5) По иску Демина к заводу «Агрегат» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

6) По иску Ивановой, проживающей в Омске к Васильковой, проживающей там же, о разделе земельного участка, находящегося в Калачинском районе Омской области.

7) По иску Малышевой к Матюшину о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, оцененного в 1,8 млн. руб.

8) По иску Усачева, проживающего в Октябрьском районе г. Омске, к Легенченко, проживающему Омском районе Омской области, о порядке пользования земельным участком. Усачева и Легенченко являются совладельцами строения, расположенного на указанном участке в с. Троицкое Омской области.

Ответ:

....

Задача 4. В брачный договор, заключенный между супругами Алексеевыми, было внесено условие, что все споры, которые могут возникнуть при исполнении условий брачного договора, в частности, споры по разделу имущества, подлежат рассмотрению в Омском областном суде.

Алексеева обратилась в Омский областной суд с исковым заявлением о разделе имущества.

Какое определение должен вынести Омский областной суд?

Ответ:

....

Задача 10. Копотов заключил договор с бригадой строителей на выполнение работ по достройке дома. В договор они включили специальное положение о том, что все споры, которые могут возникнуть в процессе исполнения договора, будут рассматриваться в Омском областном суде.

Оцените данное положение с позиции действующих правил подсудности.

Ответ:

...

Задача 12. Определите подсудность следующих исков:

а) Кузнецовой, проживающей в Новороссийске, к Реутову, проживающему в Вольске Саратовской области, об установлении отцовства и о взыскании алиментов на содержание ребенка.

б) Алексеева, проживающего в Тюмени, в своей бывшей жене, жительнице Омска, о снижении размера алиментов;

в) Савельева, жителя Керчи, к Анисимову, проживающему в Перми, о признании права собственности на жилой дом, находящийся в Воронеже;

г) Семенова к Петросяну, зарегистрированному в г. Орле, и Шумилину, проживающему в г. Москва, о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной в г. Орле;

д) Сотрудника органов внутренних дел Маркина к УВД о взыскании компенсации за работу в сверхурочное время;

е) Реабилитированного лица о компенсации морального вреда в связи с незаконным осуждением и незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Ответ:

...

Тема 10. Судебные расходы

 

Задача 1.  Определите размер пошлины при подаче:   

1) искового заявления Сергеева об исключении из описи имущества общей стоимостью 70 000 руб.;

2) искового заявления Сидоркина о расторжении брака;    

3) апелляционной жалобы на решение районного суда о выселении;    

4) заявления Журавлёвой о признании её сына недееспособным;    

5) искового заявления Квасовой к АО «Комфорт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда в размере 50 000 руб.;

6) искового заявления Петухова об освобождении его от уплаты алиментов;

7) частной жалобы Грибова на отказ в принятии искового заявления.      

Ответ:

....

Задача 3. Районный суд вынес решение по гражданскому делу взыскав с Петрова в пользу Иванова 100 тысяч рублей. В решении суд не разрешил вопрос о судебных расходах. Иванов оплатил государственную пошлину и услуги представителя (10 тысяч рублей).

На последнем судебном заседании Петров (ответчик) заявил, что в любом случае будет обжаловать решение суда, вынесенное не в его пользу. Иванов, зная о намерении Петрова, не стал сразу обращаться в суд за разрешением вопроса о судебных расходах, так как полагал что расходы на представителя еще вырастут. Однако, Петров не подал апелляционную жалобу и решение вступило в законную силу.

Может ли Иванов возместить судебные расходы? Если да, укажите процедуру?

Ответ:

....

Задача 4. При рассмотрении дела по иску Самсоновой к Петрову об установлении отцовства в отношении её ребёнка ответчик, отрицая своё отцовство, заявил ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Кто обязан нести расходы по проведению экспертизы?

Ответ:

....

Задача 6. Советский районный суд удовлетворил иск объединения «Мостоотряд» к Макеевой об освобождении нежилого помещения.

Макеева с решением суда не согласилась и подала апелляционную жалобу. Суд оставил эту жалобу без движения, предложив Макеевой оплатить её государственной пошлиной.

Какую госпошлину необходимо оплатить Макеевой за подачу апелляционной жалобы? Изменится ли размер пошлины, если жалобу подаст истец?

Ответ:

...

Тема 11. Сроки в гражданском процессе

 

Задача 1. Найдите в ГПК РФ нормы, устанавливающие сроки:

1)                 рассмотрения дела судом первой инстанции;

2)                 на изготовление судебного решения;

3)                 на отмену судебного приказа;

4)                 на подачу замечаний на протокол судебного заседания;

5)                 на подачу надзорной жалобы.

Ответ:

....

Задача 2. Определите виды сроков и последствия их истечения:

1)                 срок на подачу апелляционной жалобы;

2)                 срок представления доказательств;

3)                 срок подачи замечаний на протокол судебного заседания;

4)                 срок вступления судебного акта в законную силу;

5)                 срок на восстановление пропущенного процессуального срока для обжалования вступившего в законную силу судебного постановления;

6)                 срок изготовления мотивированного решения суда;

7)                 срок подготовки дела к судебному разбирательству.

Ответ:

....

Задача 4. Допущены ли нарушения процессуальных сроков в следующих случаях:

1)                 предварительное судебное заседание назначено через пять месяцев после подачи искового заявления;

2)                 ответчик обратился с заявлением об отмене заочного решения через год после его вынесения и предоставил суду документ о получении заочного решения два дня назад;

3)                 с заявлением о вынесении дополнительного решения ответчик обратился через полгода;

4)                 апелляционная жалоба подана спустя 35 дней после вынесения мотивированного решения суда;

5)                 дело рассмотрено в течение четырех месяцев.

Ответ:

....

 Тема 12. Иск

 

Задача 1. Проанализируйте приведенные ниже примеры и определите, к какому виду судопроизводства относятся данные дела:

-          об установлении отцовства;

-          о признании гражданина ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками;

-          по заявлению на невключение в список избирателей;

-          об установлении факта смерти;

-          о разделе совместно нажитого имущества супругов;

-          о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка на праве аренды;

-          о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости;

-          о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке.

Укажите отличие искового производства от неисковых производств.

Ответ:

...

Задача 3. Петров обратился в суд с иском к строительной компании о внесении записи в трудовую книжку о периоде работы, о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда.

В обоснование иска истец указал, что работал у ответчика в должности электромонтера с окладом 30000 рублей в месяц и неоднократно направлялся работодателем в командировки в г. Тюмень. Вместе с тем в трудовую книжку работодатель не внес записи о его работе, не передал истцу подписанный трудовой договор и перестал выплачивать заработную плату, ранее поступавшую на банковскую карту работника.

Назовите элементы предъявленного иска, состоящего из четырех требований.

Ответ:

....

Задача 5. Определите вид исков:

1)      о признании брака недействительным;

2)      о расторжении брака;

3)      о восстановлении на работе и взыскании заработной платы;

4)      о защите чести и достоинства в связи с публикацией в газете порочащих сведений;

5)      о разделе имущества между гражданами;

6)      об установлении авторства научного произведения;

7)      о лишении родительских прав;

8)      об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка;

9)      о возмещении вреда, причиненного увечьем;

10)  о взыскании долга;

11)  об устранении препятствий в пользовании имуществом;

12)  о выселении из квартиры за невозможностью совместного проживания;

13)  об освобождении от ареста имущества, описанного приставом-исполнителем.

Каковы видовые особенности исков, выделяемых по процессуально-правовому критерию?

Ответ:

.....

Задача. 7. Адвокат Анисимов, представляя интересы ЖСК «Кировец», подал в суд исковое заявление о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.

Судья возвратил заявление со ссылкой на то, что полномочия адвоката не были надлежаще оформлены.

Адвокат подал жалобу в апелляционную инстанцию, в которой указал, что к исковому заявлению он приложил ордер юридической консультации, а это, по его мнению, свидетельствует о заключении соглашения с ЖСК «Кировец» и о поручении ему вести дело.

Правильно ли поступил суд? Правильно ли оформлены полномочия представителя?

Ответ:

...

Задача 11. Определением суда оставлено без движения исковое заявление Ароновой о признании недействительными договора о передаче квартиры в собственность и свидетельства о государственной регистрации права по причине подачи искового заявления без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ. Как указал суд в определении, Ароновой необходимо в срок до 25 декабря предоставить выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на спорную квартиру.

Оцените законность определения об оставлении искового заявления без движения. Имеются ли основания для отмены данного определения?

Ответ:

....

Задача 18. Для обеспечения иска о компенсации морального в размере 5 млн. рублей истица просила наложить арест на имущество ответчика. Эта просьба была удовлетворена и у ответчика были описаны: квартира, дача, автомашина, вклады, столовый и спальный гарнитуры, посуда.

Ответчик обжаловал определение и указал, что заявленный иск по действующему законодательству не рассматривается иском имущественного характера и обеспечение его примененным способом является неправильным.

Возможно ли в данном случае обеспечение иска? Каким образом суд может защитить интересы ответчика?

Ответ:

....

Задача 19. Лосева обратилась в суд к своему бывшему мужу Лосеву о разделе совместно нажитого имущества, требуя одновременно наложения ареста на это имущество, находящееся у ответчика. Суд отказал Лосевой в просьбе обеспечить иск. За несколько дней до рассмотрения дела Лосевой стало известно, что ответчик продал видеотехнику, часть вещей истицы отвез сестре.

Как поступить истице?

Ответ:

....

Тема 13. Доказательства в гражданском процессе

 

Задача 1. Врач-эксперт Максимова предъявила иск к страховой компании о восстановлении на работе, считая приказ об увольнении ее с работы по п. 3 ч. 1 ст. 81 ТК РФ неправильным.

В ходе предварительной подготовки дела Максимова пояснила, что у администрации не было оснований увольнять ее по мотивам недостаточной квалификации, препятствующей выполнению работы врача-эксперта, так как она имеет высшее медицинское образование, стаж работы 18 лет, с отличием окончила специальные курсы усовершенствования врачей-экспертов.

Судья попросил документальные данные в подтверждение аргументов Максимовой.

Что такое «доказательство» в процессе? Назовите средства доказывания. О чем идет речь в приведенном случае?

Ответ:

...

Задача 4. Слуцкер обратился в суд с иском к Петренко о возмещении имущественного вреда. В исковом заявлении он указал, что ответчица, находясь в его кафе в состоянии сильного алкогольного опьянения, разбила вазу стоимость 2560 рублей.

Ответчица иск признала частично, утверждая, что действительная стоимость вазы 300 рублей. Суд удовлетворил иск полностью, ссылаясь на то, что факт причинения истцу ущерба и его размер установлены постановлением следственных органов об отказе в возбуждении уголовного дела.

Действительно ли выводы следственных органов о факте причинения имущественного вреда и его размере освобождают от необходимости установления данных обстоятельств?

Изменится ли ответ на вопрос, если эти обстоятельства будут установлены вступившим в законную силу приговором суда?

Ответ:

...

Задача 5. Смирнов, поселившись в предгорьях Алтая, приобрел дачу. Уезжая осенью в длительную командировку, он попросил соседа по садовому участку собрать и сохранить для него урожай. По возвращении он обратился к соседу, который пояснил, что урожай был полностью уничтожен осенним разливом реки. Посчитав объяснения надуманными, Смирнов обратился в суд с иском о возмещении имущественного вреда. Суд, однако, отказал ему в иске, сославшись на то, что осенний разлив рек в предгорьях является общеизвестным фактом.

Кто вправе признать факт общеизвестным? Действительно ли общеизвестные факты освобождают суд от доказывания?

Ответ:

....

Задача 8. Судья Куйбышевского района г. Омска, получив по почте из г. Кургана  материалы гражданского дела по иску Зиновьевой к производственному комбинату о возмещении вреда здоровью и письмо судьи с просьбой допросить проживающего в г. Омске свидетеля, сделал на нем следующую резолюцию: «Вызвать свидетеля, отобрать у него объяснения, материалы вернуть в суд Центрального района г. Кургана».

Правильно ли суды подошли к выполнению и оформлению судебного поручения? К какому этапу доказательственной деятельности относится это процессуальное действие?

Ответ:

...

Задача 13. Растоваров обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на жилой дом, оставшийся после смерти брата и перешедший по праву наследования к его жене. В исковом заявлении он указал, что построил брату дом на свои средства, в подтверждение чего просил допросить четырех свидетелей.

В судебном заседании один из них пояснил, что знает о строительстве дома на средства истца с его слов. Трое других не смогли пояснить суду, откуда им известно это обстоятельство.

Как отнесется суд к показаниям данных свидетелей?

Ответ:

....

Тема 14. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству

 

Задача 1. 20 сентября, во время приёма граждан, судья разъяснил заявительнице Поповой, что её исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребёнка он не может принять окончательно, так как необходимо провести ряд действий по подготовке дела к судебному разбирательству: опросить ответчика, запросить документы из женской консультации, родильного дома и др.

20 октября, собрав необходимые доказательства, судья принял исковое заявление и назначил разбирательство на 25 октября. Рассмотрев дело, судья вынес решение об установлении отцовства и взыскании алиментов, начиная с 20 октября. В статистической карточке было указано, что срок рассмотрения дела составил 5 дней.

Какие нарушения закона были допущены? С какого момента начинается и когда заканчивается стадия подготовки дела к судебному разбирательству? Был ли в данном случае соблюдён общий срок рассмотрения дела в суде первой инстанции? Включается ли в него время, затрачиваемое на подготовку дела к судебному разбирательству?

Ответ:

....

Задача 3. Тимофеева работала кладовщицей Омской обувной фабрики. Приказом директора она была уволена с работы на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ по сокращению штата.

Считая увольнение неправильным, Тимофеева обратилась в суд с иском о восстановлении на работе. К исковому заявлению были приобщены: копия приказа об увольнении, а также справка о том, что на иждивении Тимофеевой находится сын в возрасте одного года и дочь семи лет.

Определите, какие задачи стоят перед подготовкой данного дела. Какие действия необходимо совершить судье в порядке подготовки дела к судебному разбирательству?

Ответ:

...

Задача 4. Укажите, какие действия могут совершить участники процесса при подготовке дела к судебному разбирательству (очертите круг управомоченных субъектов и условия совершения действий):

1) заключить соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда;

2) подать заявление о принятии мер по обеспечению иска;

3) заявить ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования на предмет спора;

4) заявить ходатайство об оказании судом содействия в собирании доказательств;

5) представить возражения относительно рассмотрения и разрешения спора в суде ввиду наличия третейского соглашения;

6) заключить соглашение об изменении подсудности;

7) заключить соглашение о проведении процедуры медиации;

8) заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

9) заявить отвод судье;

10) подать заявление об обеспечении доказательств;

11) обратиться с ходатайством о проведении осмотра на месте.

Ответ:

...

Задача 5. Может ли судья при подготовке дела к судебному разбирательству произвести следующие действия:

1) обязать ответчика представить истцу и суду письменные возражения относительно исковых требований;

2) передать дело в другой суд;

3) допросить свидетеля по делу;

4) произвести замену ненадлежащего ответчика;

5) привлечь к участию в деле соистца;

6) оставить заявление без движения по основаниям, предусмотренным ст. 136 ГПК РФ;

7) назначить экспертизу;

8) выдать исполнительный лист;

9) приостановить, прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения;

10) вынести решение об отказе в иске.

Ответ:

....

Задача 8. В предварительное судебное заседание из всех лиц, участвующих в деле, явился только ответчик. Он заявил, что не признает исковых требований и обратил внимание суда на пропуск истцом срока исковой давности. Заявление ответчика было занесено в протокол предварительного судебного заседания.

По окончании предварительного судебного заседания судья вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству. В судебном разбирательстве приняли участие все лица, участвующие в деле. Суд рассмотрел дело по существу и вынес решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчик подал жалобу на решение суда, указав, что суд не имел права выносить решение по существу, т.к. он (ответчик) заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности и это ходатайство занесено в протокол судебного заседания. Во время разбирательства по делу он не заявлял ходатайство повторно, поскольку полагал, что суд в любом случае рассмотрит ходатайство, уже занесенное в протокол.

Какова процедура разрешения заявленных ходатайств? Можно ли заявлять ходатайства повторно? Как должен был действовать судья в предварительном судебном заседании и во время судебного разбирательства, если ответчик возражает против иска по причине пропуска истцом срока исковой давности?

Ответ:

...

Задача 9. Проанализируйте правильность следующих действий судьи:

1) Из определения судьи от 7 мая: «Признать дело подготовленным. Назначить на 8 мая, послать повестку ответчику»;

2) Резолюция в адрес секретаря: «Обяжите истца вручить повестку ответчику»;

3) Поручая доставить повестку ответчику, судья требует, чтобы подпись ответчика была засвидетельствована ЖЭУ или по месту его работы;

4) Судья потребовал, чтобы истец разыскал адрес ответчика, которому уже вручалась повестка по имеющемуся в деле адресу, но впоследствии он переехал в другой населённый пункт, не известив суд о перемене места жительства.

Ответ:

...

Задача 10. В каких из перечисленных случаев может быть заявлен отвод?

1) судья оказался зятем адвоката, представляющего интересы ответчика;

2) после отмены решения в кассационном порядке судья, ранее вынесший это решение, снова начал рассматривать дело в суде первой инстанции;

3) специалист, приглашённый в процесс, является заместителем директора фирмы, которая участвует в процессе в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями;

4) истец заявил отвод прокурору Никитину, ссылаясь на то, что при предыдущем рассмотрении дела (оно вернулось в суд после отмены решения в кассационной инстанции) именно участие прокурора Никитина в процессе и его заключение привело к отказу ему в иске;

5) секретарь судебного заседания и прокурор в процессе являются родственниками;

6) истец заявил отвод эксперту по тем основаниям, что по вине этого человека распалась его семья;

7) судья и истец живут на разных этажах одного подъезда в жилом доме.

Ответ:

...

 

Тема 15. Судебное разбирательство

 

Задача 1. Исковое заявление Макеевой к Поповой о взыскании суммы долга по договору займа поступило в районный суд 13 февраля, и было принято к производству определением от 18 февраля. Решение по делу было вынесено 18 мая. В ходе судебных прений представитель истца отметил, что суд нарушил сроки рассмотрения дела. Представитель ответчика в выступлении возразил, что не считает срок рассмотрения дела нарушенным, поскольку определение о назначении дела к судебному разбирательству было вынесено только 18 марта.

Были ли нарушены судом процессуальные сроки? Изменится ли ответ, если дело несколько раз откладывалось, либо было приостановлено в течение одного месяца? В чём заключаются особенности исчисления сроков рассмотрения дела мировым судьёй?

Ответ:

...

Задача 2. Открыв судебное заседание по делу о лишении родительских прав, судья объявил присутствующим в зале, что будет рассматривать дело единолично. Представитель истца, возражая против этого, просил рассмотреть дело с участием народных заседателей, а ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей или тремя профессиональными судьями.

Дайте оценку действиям судьи и участников процесса.

Каким образом определяется состав суда при рассмотрении гражданских дел?

Ответ:

....

Задача 3. Как следует поступить суду, если в момент проверки явки участников процесса выяснилось, что:

1) ответчик не извещён надлежащим образом о дне проведения судебного разбирательства;

2) в деле имеется ходатайство ответчика об отложении разбирательства дела в связи с тем, что он получил судебную повестку только накануне судебного разбирательства и не смог к нему подготовиться (к ходатайству приложены соответствующие доказательства);

3) свидетель вторично написал на повестке, что он отказывается от явки в суд;

4) в суд вернулся корешок повестки, направленной истцу, к корешку повестки была приложена справка о том, что он находится на стационарном лечении в госпитале;

5) в суд не явился один из пяти свидетелей по причине, признанной судом неуважительной, при этом все иные участники процесса присутствуют в зале судебного заседания;

6) без уважительных причин не явился в судебное заседание эксперт, письменное заключение которого имеется в деле;

7) в зале судебного заседания присутствуют несколько подростков, не достигших 16 лет, объявивших себя «группой поддержки» несовершеннолетнего Иванова, вызванного в суд в качестве свидетеля;

8) в деле о признании гражданина недееспособным по неизвестной причине отсутствует надлежаще извещённый прокурор;

9) адвокат ответчика заявил о необходимости участия в деле представителей прессы и своём намерении произвести видеозапись процесса.

Ответ:

...

Задача 4. Укажите последствия неявки в судебное заседание следующих лиц:

1) ответчик по делу о выселении трижды без уважительных причин не явился в суд;

2) адвокат, представляющий интересы истца, дважды просил суд об отложении дела ввиду занятости в других процессах;

3) истец дважды не явился в суд;

4) ответчица по делу о лишении родительских прав написала на повестке, что в суд ходить не собирается;

5) истец и ответчик дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание.

Ответ:

....

Задача 8. Укажите, в каком из перечисленных случаев судья обязан приостановить производство по делу:

1) при рассмотрении дела по иску Мошкина к АО «Промтек» выяснилось, что общество вошло в состав другого АО;

2) в деле об установлении отцовства назначена почерковедческая экспертиза;

3) в отношении Семёнова возбуждено два гражданских дела: о признании его недееспособным, и о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной в связи с пороком воли;

4) один из супругов по делу о возмещении ущерба, причинённого их несовершеннолетним сыном, уехал в длительную служебную командировку;

5) судом направлено судебное поручение о допросе свидетеля;

6) суд по применяемому в деле закону обратился с запросом в Конституционный Суд РФ о его соответствии Конституции РФ;

7) выяснилось, что истец участвует в боевых действиях и не может участвовать в судебном заседании;

8) судом объявлен розыск ответчика по делу о взыскании алиментов.

Ответ:

...

Тема 16. Судебное решение.

 

Задача 1. Какие судебные постановления вынесет суд, рассмотрев по существу следующие заявления:

а) заявления ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства;

б) заявления Ивановой о наложении ареста на автомобиль в порядке обеспечения её иска к бывшему мужу о разделе совместно нажитого имущества;

в) заявления Шмуйлович с просьбой допустить его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора;

г) заявления Каменкова об отсрочке исполнения решения;

д) заявления Сомовой об оспаривании решения третейского суда;

е) заявления Ефимовой об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества, произведённого приставом исполнителем по гражданскому делу Курочкина;

ж) иск Гринько к Смирновой, если истец дважды не явился, а ответчик предъявил встречный иск.

Ответ:

....

Задача 2. Можно ли считать законными следующие решения:  

   а) суд отказал в удовлетворении иска о разделе имущества, так как истец сослался на нормы права, не подлежащие применению к сложившимся правоотношениям;

   б) при разделе имущества лиц, состоявших друг с другом в фактических брачных отношениях, суд руководствовался ст. 39 Семейного кодекса РФ и признал их доли равными;

   в) суд рассмотрел дело в отсутствии одного из соответчиков, не извещённого о времени и месте судебного разбирательства;

   г) во время вынесения решения о сносе самовольного строения секретарь передала судье, находившемуся в совещательной комнате, документы, поступившие из городской администрации;

   д) в решении о расторжении брака суд постановил взыскать с ответчика алименты на его несовершеннолетнего ребёнка, хотя этого требования в исковом заявлении не было.

Ответ:

....

   Задача 3. Можно ли считать обоснованными следующие решения:

   а) если по делу об установлении отцовства решение обосновано аудио-записью разговора с ответчиком, который возражал против её прослушивания в судебном заседании;

   б) если после признания иска ответчиком суд прервал исследование иных доказательств и вынес решение об удовлетворении иска, сославшись только на объяснения сторон;

   в) суд положил в основание решения доказательства лишь истца, поскольку ответчик не отреагировал на предложение суда представить в назначенный срок доказательства в обоснование своих возражений;

   г) если в мотивировочной части решения перечислены все доказательства, но без изложения их содержания и анализа;

   д) по делу о возмещении вреда, причинённого здоровью, суд в решении не привёл расчёта подлежащих взысканию ежемесячных платежей.

Ответ:

...

Задача 4. Какие требования, предъявляемые к решению, нарушены в следующих случаях:  

   а) при рассмотрении иска о расторжении брака суд в решении оставил без внимания встречный иск ответчика о признании брака недействительным;

  б) суд в решении обязал ответчика в пятидневный срок после вступления решения в законную силу снести забор, разделяющий общий с истцом земельный участок при доме. Если ответчик не исполнит решение в срок, то истец вправе снести забор, взыскав с ответчика все расходы;

   в) суд постановил выселить ответчика из арендуемой комнаты без предоставления жилого помещения, если он в течение месяца со дня вступления решения в законную силу не погасит задолженность по арендной плате.

Ответ:

...

   Задача 5. В какой части судебного решения приводятся следующие данные:

   а) вывод суда об установлении фактов предмета доказывания;

   б) указание на распределение судебных расходов;

   в) содержание заключения прокурора;

   г) краткое указание на предмет спора;

   д) выводы суда о том, почему на одних доказательствах суд основывает решение, а другие отвергает;

   е) вывод суда об удовлетворении иска либо об отказе в иске полностью или в части;

   ж) заявление истца об изменении предмета или основания иска;

   з) указание на лиц, участвующих в деле;

   и) обоснование необходимости применить немедленное исполнение решения;

   к) изложение позиций сторон;

   л) содержание заключения государственного органа.

Ответ:

...

   Задача 6. В каком из названных случаев можно выносить дополнительное решение:

   а) разрешив иск об изменении формулировки увольнения, судья не указал норму трудового законодательства, в соответствии с которой формулировка изменена;

   б) в решении о взыскании алиментов не указано, что оно подлежит немедленному исполнению;

   в) по заявленным истцом требованиям о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости компьютера, возмещении морального вреда исследовались представленные доказательства и выяснялись фактические обстоятельства. Однако суд удовлетворил лишь требование о взыскании стоимости компьютера, по поводу же взыскания морального вреда в решении ничего сказано не было;

   г) удовлетворив частично требование истца о взыскании с ответчика ущерба за повреждение имущества, суд ничего не сказал в решении о распределении судебных расходов, однако после вынесения решения истец обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения, к которому приложил документы, подтверждающие расходы на представителя;

   д) решением суда за истцом признано право на получение от частного предприятия денежной компенсации, но не указана сумма, подлежащая взысканию;

е) решением суда со страховщика взыскана сумма в возмещение вреда, причиненного при ДТП, требование же о взыскании штрафа со страховщика за неисполнение требований в добровольном порядке истцом не заявлялось.

Ответ:

...

Тема 17. Определения суда первой инстанции.

 

Задача 1. Определением суда назначена строительно-техническая экспертиза, в связи с проведением которой производство по делу приостановлено. В определении о назначении экспертизы не указана дата его вынесения, а также срок для проведения экспертных исследований. Истец подал на определение суда частную жалобу.

Какие сведения должны быть указаны в определении суда? Может ли быть обжаловано определение суда в данном случае?

Ответ:

...

Задача 6. Укажите, какие определения могут быть обжалованы. Ответ обоснуйте.

а) об оставлении искового заявления без движения;

б) об отказе в привлечении в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования;

в) о назначении экспертизы;

г) об устранении описки;

д) об отсрочке исполнения решения суда;

е) об отмене заочного решения вынесшим его судом;

ж) частное определение суда в адрес органа опеки и попечительства, систематически не представляющего акты обследования условий жизни усыновителей;

з) определение суда о наложении штрафа на орган государственной власти, не представивший истребованные судом документы;

и) определение суда о продлении срока оставления иска без движения.

Ответ:

...

Тема 18. Судебный приказ.

 

   Задача 1. В суд поступили следующие заявления:     

   а) от Королёвой об установлении отцовства и взыскании алиментов на сына;

   б) от юрисконсульта АО “Сириус” Максимова о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула;

   в) от Тихонова об изменении договора найма жилого помещения и разделе квартиры;

   г) от Александровой о взыскании алиментов на двоих несовершеннолетних детей к бывшему мужу;

   д)  о взыскании задолженности по кредитному договору;

   е) от лаборанта Иволгина о взыскании невыплаченной ему за три месяца заработной платы;

   ж) от Степанова об истребовании автомашины, переданной на время Тихомирову по нотариально удостоверенному договору;

   з) от Борисова об истребовании 70 000 руб. с Громова, согласно договора займа, совершённого в устной форме.

      По каким из заявленных требований возможна выдача судебного приказа? Кому принадлежит право выбора между исковым и приказным производством?

Ответ:

...

Тема 20. Производство в суде апелляционной инстанции

 

   Задача 1.  Ответьте на следующие вопросы:

а) какие суды выступают в качестве апелляционных?

б) в каком составе рассматривает дело суд апелляционной инстанции?

в) какие судебные постановления не обжалуются в апелляционном порядке?

е) вправе ли прокурор истребовать материалы дела для ознакомления (с целью подготовки апелляционного представления)?

д) можно ли обжаловать часть решения? дополнительное решение?

Ответ:

...

   Задача 2. Кто из указанных лиц обладает правом апелляционного обжалования:

    а) заинтересованное лицо в деле особого производства;

    б) Уполномоченный по правам ребёнка;

    в) гражданин, не принимавший участия в деле, но полагающий, что вынесенное решение затрагивает его право собственности на дом;

    г) гражданин, признанный судом недееспособным;

    д) адвокат, назначенный судом;

    е) правопреемник ответчика/ истца.

Ответ:

...

   Задача 3. Истец Власенко, не имея возможности лично присутствовать в судебном заседании, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и направлении ему копии решения. Судебное заседание по делу состоялось 26 февраля, мотивированное решение изготовлено 4 марта. Копию решения Власенко получил 18 марта. На данное решение Власенко подал апелляционную жалобу, которая, согласно почтовому штемпелю на конверте, была направлена в суд 28 марта.

    Апелляционная жалоба была возвращена заявителю со ссылкой на пропуск срока обжалования.

    Можно ли считать срок обжалования в данной ситуации пропущенным?

Ответ:

....

   Задача 8. К адвокату обратился Калашников, ответчик по делу о выселении из жилого помещения. Из беседы с клиентом адвокат выяснил, что решением суда Калашников выселен из занимаемой им комнаты в общежитии. Адвокат обратил внимание, что Калашников располагал документами, свидетельствующими о проживании в комнате на законных основаниях, однако, не понимая значимости этих документов для разрешения дела, не только не предоставил их суду первой инстанции, но даже не заявлял об их наличии. Адвокат предложил Калашникову подать апелляционную жалобу и приложить к ней имеющиеся документы для рассмотрения их судом апелляционной инстанции.

      Что понимается под дополнительными материалами? При каком условии они могут быть представлены в суд апелляционной инстанции? Как дополнительные материалы могут быть использованы судом апелляционной инстанции?

Ответ:

...

Тема 21. Производство в суде кассационной инстанции

 

   Задача 1. В какой орган и при наличии каких условий могут быть обжалованы вступившие в силу:    

   а) судебный приказ;

   б) решение мирового судьи;

   в) решение районного суда;

   г) решение областного суда;

   д) определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда;

   е) решение Верховного Суда РФ.

Ответ:

....

   Задача 2.  Кто из перечисленных должностных лиц органов прокуратуры имеет право на подачу кассационного представления, в какой судебный орган и при наличии какого условия:   

   а) Генеральный прокурор РФ;

   б) Заместитель Генерального Прокурора РФ;

   в) прокуроры отделов и управлений Прокуратуры РФ;

   г) прокурор субъекта РФ;

   д) заместители прокурора субъекта РФ;

   е) прокурор района, города (на правах районного);

   ж) помощники прокурора района.

Ответ:

...

   Задача 4. В решении мирового судьи о взыскании в пользу Колесиной с отдела социальной защиты задолженности по выплате ежемесячных пособий на ребёнка указано, что взыскание этой суммы должно быть произведено по мере поступления средств на эти цели. В апелляционном порядке решение судьи не обжаловалось.

      Допускается ли обжалование решений мировых судей в кассационном порядке?  Имеются ли основания для передачи дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?

Ответ:

....

      Задача 5. Решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, Алексеевой отказано в иске к организации о восстановлении на работе.

      В какой суд, и какая жалоба может быть подана по данному делу?  Возможно ли в случае отказа в удовлетворении жалобы дальнейшее обжалование судебных постановлений и, если возможно, - в какие суды?  

Ответ:

....

Тема 22. Надзорное производство

 

      Задача 1. Ответьте (со ссылкой на нормы ГПК) на следующие вопросы:  

   а) назовите объекты надзорного обжалования; может ли в надзорном порядке обжаловаться решение мирового судьи?

   б) назовите субъектов, имеющих право обращения в суд надзорной инстанции;

   в) кто и при каком условии вправе приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции?

   г) что является предметом проверки при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции?

   д) какие требования предъявляются к надзорной жалобе?

Ответ:

...

      Задача 2. Решение Новосибирского областного суда было оставлено без изменения апелляционной инстанцией. Какие должностные лица прокуратуры, и в какой судебный орган могут обратиться с представлением на данные судебные акты? Какие требования предъявляются к обращению прокурора?

Ответ:

...

Задача 7. Ответьте (со ссылкой на нормы ГПК) на следующие вопросы:  

    а) ограничен ли суд надзорной инстанции при рассмотрении дела по существу доводами надзорной жалобы или представления прокурора?

    б) допускается ли представление в суд надзорной инстанции дополнительных доказательств?

   в) чем полномочия суда надзорной инстанции отличаются от полномочий суда кассационной инстанции?

   г) обязательно ли для нижестоящих судов толкование закона, данное в надзорном постановлении (определении)?

   д) может ли Председатель Верховного Суда РФ отозвать своё представление, внесённое в порядке ст. 391.11?

Ответ:

...

Тема 23. Пересмотр судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

 

Задача 1. Кто из указанных лиц и при каких условиях вправе подавать заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам:

1) прокурор;

2) представитель стороны по делу;

3) гражданин, не принимавший участия в деле, но полагающий, что решение может затронуть его права по распоряжению недвижимым имуществом;

4) адвокат по назначению суда.

Ответ:

...

Задача 2. Какой суд должен пересмотреть судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в следующих ситуациях:

1) решение районного суда было обжаловано в суд апелляционной инстанции, которая оставила обжалованное решение без изменения;

2) решение мирового судьи было обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционный суд отменил решение мирового судьи и принял по делу новое решение;

3) решение мирового судьи было обжаловано в апелляционном, а затем и в кассационном порядке. Суд кассационной инстанции внес в решение изменения, касающиеся размера присуждённой суммы;

4) решение областного суда было обжаловано в апелляционном порядке, и оставлено без изменения апелляционной инстанцией. Надзорная инстанция оставила в силе принятые по делу постановления.

Ответ:

...

Задача 4. Какие судебные акты из числа названных могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам?

1) постановление Президиума областного суда;

2) Постановление Президиума Верховного Суда РФ;

3) определение суда первой инстанции;

4) определение Председателя Верховного Суда РФ о передаче дела с жалобой на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, принятое в порядке ч.3 ст.381 ГПК.

Ответ:

...

Задача 4. Какие судебные акты из числа названных могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам?
1) постановление Президиума областного суда;
2) Постановление Президиума Верховного Суда РФ;
3) определение суда первой инстанции;
4) определение Председателя Верховного Суда РФ о передаче дела с жалобой на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, принятое в порядке ч.3 ст.381 ГПК.
Ответ:
Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ).
Могут быть пересмотрены:
1) постановление Президиума областного суда;
2) Постановление Президиума Верховного Суда РФ.