Тема курсовой работы: ПОНЯТИЕ УБИЙСТВА И ЕГО ВИДЫ

Объект исследования состоит из правовых отношений, складывающихся по вопросам правового регулирования умышленного причинения смерти. Предмет работы составляют правовые нормы, регламентирующие вопросы убийства из корыстных побуждений или по найму.

Цель работы заключается в исследовании вопросов правового регулирования уголовной ответственности за убийство в российском праве.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. определить понятие убийства;

2. классифицировать убийства;

3. дать уголовно-правовой анализ простого убийства,

4. выявить особенности квалифицированных видов убийств.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

СОДЕРЖАНИЕ

 

		С.
	ВВЕДЕНИЕ	3
1	УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА ( Ч.1 СТ.105 УК РФ)	5
	1.1 История законодательства от уголовной ответственности за убийство	5
	1.2. Понятие убийства по действующему уголовному закону	7
	1.3. Основные признаки убийства по действующему уголовному закону	9
2	УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА ( Ч.1 СТ.105 УК РФ)	12
	2.1. Объективные признаки убийства (ч.1 ст.105 УК РФ)	12
	2.2. Субъективные признаки убийства (ч.1 ст.105 УК РФ)	18
3	КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ УБИЙСТВА (Ч.2 СТ.105 УК РФ)	22
	3.1. Особенности квалифицирующих признаков убийства	22
	ЗАКЛЮЧЕНИЕ	29
	СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ	32

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1.
Конституция Российской Федерации 1993г.
(в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ,
04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2.
Уголовный кодекс Российская Федерация от
13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) // Российская газета, N 113,
18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.

3.
Уголовно-процессуальный кодекс
Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 11.10.2018)// Российская
газета, № 249, 22.12.2001.

4.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ
№1 от 27.01.1999 (ред. от. 03.12.2009)г. «О судебной практике по делам об
убийстве (ст. 105 УК РФ)».

5.
О судебном приговоре: Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 // Российская газета. № 277.
07.12.2016.

6.
Постановление Президиума Верховного Суда
РФ № 361п04пр // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 1. С. 21.

7.
Авдеев М.И. Судебная медицина. М., 1960
г. С. 283-284.

8.
Амирова Д.К. Криминология убийств. К.
2000 г. С. 35.

9.
Андреева Л. А. Квалификация убийств,
совершенных при отягчающих обстоятельствах. СПб., 1998. 345 с.

10.       Борзенков
Г. Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная
практика. М., 2009. 298 с.

11.       Борзенков,
Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: Учебно-практическое
пособие / Г.Н. Борзенков. – М.: Зерцало-М, 2005. – С. 23;

12.       Бородин
С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому
праву. М. 1994 г.

13.       Бородин,
С.В. Преступления против жизни / С.В. Бородин. – СПб., 2003. – С. 21.

14.       Дядюн
К. Квалификация убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в
состоянии беременности // Уголовное право. 2011. № 3. С. 21-25.

15.       Загородников,
Н.И. Преступления против жизни / Н.И. Загородников. – М., 1961. – С. 23.

16.       Кириченко
В. Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. М., 1952. 212 с.

17.       Красиков,
А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России / А.Н. Красиков.
– Саратов, 1996. – С. 9 и др.

18.       Кудрявцев
B.H. Объективная сторона преступления М., I960 г. С. 71.

19.       Кудрявцев
B.H., Наумов А.В. Уголовное право России. Особенная часть. М. 2016 г. С. 32.

20.       Кузнецов
В.И. Понятие убийства в российском уголовном праве / В.И. Кузнецов // Сибирский
Юридический Вестник. – 2003. – № 4. – С. 41.

21.       Курс
советского уголовного права. М., 1970. Т. 2. 553 с.

22.       Курс
уголовного права в пяти томах. Том 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н.
Борзенкова, В.С. Комисарова. М.: Зерцало, 2012. С. 59.

23.       Курс
уголовного права: Учебник для вузов. В 5 т. Особенная часть. Т. 3. – М., 2002.
– С. 103.

24.       Москвин,
В.Г. Уголовная ответственность за убийство / В.Г. Москвин // Вестник
магистратуры. – № 6(45). – Том 3. – С. 25.

25.       Пионтковский,
А.А. Курс советского уголовного права / А.А. Пионтковский. – М., 1971. – С. 21.
15

26.       Плаксина,
Т.А. Уголовная ответственность за убийства / Т.А. Плаксина. – Барнаул, 1998. –
С. 19;

27.       Побегайло
Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж. 1965 г. С. 19.

28.       Полный
курс уголовного права : в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. СПб., 2008. Т II:
Преступления против личности. 745 с.

29.       Редин
М.П. О конструкции составов преступлений, предусмотренных статьями 277, 295,
317 УК РФ // Следователь. – 1999. – № 2. – С. 32.

30.       Светличный
А.А. Использование специальных знаний при расследовании убийств по найму:
Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. С. 3.

31.       Селяков
Н.А. Ретроспективный анализ уголовной ответственности за преступления,
причиняющие вред здоровью, по дореволюционному законодательству России
(1845-1903 гг.) // Мир юридической науки. 2015. № 3. С. 28.

32.       Спиридонова
Л. Э. К вопросу о фактической ошибке при совершении посягательства на жизнь
сотрудника правоохранительного органа // Российский следователь. 2012. № 19. С.
25-27.

33.       Уголовное
право. Общая часть / Под ред. Б. В. Здравомыслова, Ю. А. Красикова, А. И.
Рарога. - М.: «Юридическая литература», 2012. - С. 116.

34.       Уголовное
право. Общая часть. Учебник. М., 2011 г. С. 118

35.       Шаргородский,
М.Д. Преступления против жизни и здоровья / М.Д. Шаргородский. – М., 1948. – С.
38.

36.       Якушин
В. А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань : Изд-во Казанского ун-та,
1988. 345 с.

В настоящем исследовании использованы такие общенаучные методы, как анализ, синтез, индукция, дедукция и формализация. Также применены исторический, диалектический, сравнительно-правовой, логический и системно-структурный методы исследования.
Правовая база исследования представлена международными правовыми актами, Конституцией РФ, прежним и действующим отечественным законодательством России, зарубежных государств.
Теоретическая основа исследования выражена трудами таких ученых - специалистов в сфере общей теории права, уголовного права и криминологии, как: Г.А. Аванесов, Р.А. Базаров, Г.Н. Борзенков, Н.И. Ветров, Б.В. Волженкин, А.И. Долгова, А.Э Жалинский, Б.В Здравомыслов, А. Н. Комиссаров, Н.Ф. Кузнецова, И.Я. Козаченко, М.И. Ковалев, B.C. Комиссаров, Н.С. Таганцев, Ю.М. Ткачевский, и др.

Понятие убийства и его квалификация обладают общесоциальным и уголовно-правовым значением. Общесоциальное значение квалификации преступлений против жизни состоит в том, что она, давая характеристику состояния социально-правовой системы, с одной стороны, является фундаментом обеспечения законности в государстве в целом и, с другой – стоит на центральном месте в формировании правового государства в нашем государстве. Это обусловлено ролью уголовного права в государстве и обществе, содержание которой заключается в определении самых важных и ценных общественных отношений, которые олицетворяют сущность социально-экономической формации и нравственные и моральные устои в обществе, и охраняют эти отношения через применение репрессий к нарушителям.