Студенческий портал

admin@studynote.ru
/ Регистрация
X
Помощь студенту > Готовые работы > Курсовые работы > Право и юриспруденция > Современные теории происхождения государства

Тема курсовой работы: Современные теории происхождения государства

1200 рублей
Купить

или

Заказать новую работу

Более 20 способов оплатить! После оплаты вы получаете ссылку на скачивание. Гарантия на - 3 дня. Исключительно в ознакомительных целях! Все вопросы admin@studynote.ru

  • Общая информация
  • Описание работы
  • Дополнительная информация

    (фрагменты работы)

Учебное заведение:Другие города > ДРУГОЕ
Тип работы:Курсовые работы
Категория:Право и юриспруденция
Год сдачи:2020
Количество страниц:33
Оценка:5
Рейтинг работы:

Введение…………………………………………………………………………………………………………………………..3

Глава
1. Предпосылки возникновения государства
………………………………………………………………...6

Глава
2. Основные теории происхождения государства

2.1.
Теологичекская теория
............................................................................................................10

2.2.
Патриархальная теория
………………………………………………………………………………………..11

2.3.
Договорная теория
……………………………………………………………………………………………….12

2.4.
Теория насилия
……………………………………………………………………………………………….13

2.5.
Органическая теория
……………………………………………………………………………………………14

2.6.
Классовая теория
……………………………………………………………………………………………….15

2.7.
Психологическая теория
………………………………………………………………………………………18

2.8.
Ирригационная теория
…………………………………………………………………………………………20

Глава
3. Современные теории происхождения государства

3.1.
Дуалистическая теория
……………………………………………………………………………………...22

3.2.
Теория специализации
………………………………………………………………………………………...24

3.3.
Кризисная теория
…………………………………………………………………………………………………28

Заключение…………………………………………………………………………………………………………………..30

Список
использованной литературы
………………………………………………………………………….33

Введение
Вопросы о государстве, его возникновении, сущности и роли в обществе с давних пор относятся к числу основополагающих и остро-дискуссионных в государство-ведении. Рассмотрение вопроса происхождения государства имеет особое значение, без него нельзя понять сущность государственно-правовых и политических явлений, их роль в жизни общества.
В этом отношении значение проблемы происхождения государства огромно: отраженный в рамках данного вопроса процесс формирования и утверждения общечеловеческих политико-правовых ценностей, а также обзор различных теорий возникновения государства, путей прогресса политической мысли и культуры человечества, действительно, играют очень большую познавательную, ценностную и воспитательную роль, как в жизни общества, так и в самой практике политических отношений.
Познавательный опыт, идеи и достижения прошлого оказывают значительное влияние на современные политические воззрения и ориентации, на теорию и практику наших дней. В своих попытках понять настоящее и найти пути к лучшему будущему люди всегда обращались и будут обращаться к исторически проверенным положениям, принципам, ценностям.
Отмеченные моменты многообразных связей истории и современности в сфере изучения происхождения государства свидетельствуют об актуальности и значимости выбранной темы.
Значение её для российской науки определяется также и тем, что долгое время трактовка данного вопроса в нашей стране давалась в узких рамках определенной теории, признаваемой в годы советской власти (полностью определяемой содержанием знаменитой работы Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства»), что, несомненно, довольно сильно обедняло её. И даже после того, как были сняты идеологические запреты, ученые не спешили продвинуться в изучении проблемы происхождения государства. Некоторые специалисты сейчас видят объяснение этому в том, что разработка данного вопроса юристами может вестись только на основе данных истории, этнографии, политологии, философии, которые, между тем, и сами в советский период были ограничены теми же марксистско-ленинскими догмами. Но сегодня для современной теории государства и права особое значение приобретает глубокое продвижение в исследовании процессов происхождения государства на базе полученных гуманитарными науками новых знаний, при активнейшем использовании опыта зарубежных ученых, который категорически отвергался ранее.
Различные теории происхождения государства выдвигались многими исследователями, в различные исторические эпохи, в различных государствах, на них влияли особенности развития стран и регионов, философские и идеологические взгляды, некоторые теории созданы по аналогии с другими науками. На сегодняшний день существует более десятка теорий происхождения государства, все они в той или иной мере отражают различные факторы возникновения государства.
Основными теориями происхождения государства являются теологическая, патриархальная, договорная, насилия, органическая, материалистическая, психологическая, ирригационная. Каждая из этих теорий ставит во главу угла какой-либо один конкретный доминирующий способ возникновения государственности.
Большинство ученых исходят из того, что нельзя связывать возникновение государства только с каким-то одним фактором, а именно комплекс факторов, объективные процессы, происходившие в обществе, обусловили появление государственной организации.
Все названные вопросы требуют дальнейшего рассмотрения и изучения, что является целью данной курсовой работы.
Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать предпосылки возникновения государства;
2. Рассмотреть способы (пути) образования государства;
3. Исследовать теории происхождения государства;
4. Сделать вывод о значимости теорий происхождения государства.
Объектом исследования выступает эволюция общества и образование государства как объективный исторический процесс.
Предметом исследования является комплексный анализ факторов, условий, предпосылок и теорий происхождения государства.
Значительный вклад в разработку анализируемой проблемы внесли такие мыслители как Аристотель, Платон, Цицерон, Фома Аквинский, Ницше, Гоббс, Руссо. Локк, Гумплович Л., Дюринг Е. и др. Необходимо отдать должное и современным ученым - Кашаниной Т.В.. Матузову Н.И., Малько А.В., Малахову В.П., Грачеву М.Н. и др.