Студенческий портал
studynote.ru

StudyNote RU admin@studynote.ru
/ Регистрация
Помощь студенту > Готовые работы > Курсовые работы > Журналистика > Казахстанское законодательство СМИ в сравнении с требованиями международных актов

Тема: Казахстанское законодательство СМИ в сравнении с требованиями международных актов

900 рублей
Купить

или

Заказать новую работу

Более 20 способов оплатить! После оплаты вы сразу получаете ссылку на скачивание. Гарантия на работу - 3 дня.

  • Общая информация
  • Описание работы
Учебное заведение: Другие города > ДРУГОЕ
Тип работы: Курсовые работы
Категория: Журналистика
Год сдачи: 2013
Количество страниц: 30
Оценка: 5
Статистика товара: Количество продаж - 0
Количество возвратов - 0

Вопрос о необходимости принятия нового Закона «О СМИ» в Казахстане впервые поднял 20 февраля 2004 года на пресс-брифинге государственный секретарь РК Имангали Тасмагамбетов. С указанного времени начались разработки проектов по внесению поправок в закон, принятый в 1999 году.

В 2004 году Конгресс журналистов Казахстана представил потенциальный закон. Законопроект состоял из 38 статей, рассредоточенных в 11 главах.

Тщательный анализ проекта закона позволяет прийти к выводу, что его редакция значительно улучшена авторами и оставляет меньше причин для беспокойства в отношении профессиональной деятельности журналистов и СМИ в целом. Достигнутый авторами прогресс красноречиво подтверждает положительное восприятие ими роли средств массовой информации в посттоталитарном обществе в целом и важности законных гарантий для журналиста.

Однако остались неполными или противоречивыми гражданско-правовые аспекты вопросов права собственности в отношении СМИ. Вопрос допустимости коммерциализации деятельности СМИ, как усматривается из текста, является деликатным, и, вероятно, требуется политическая воля для его решения. Но принятие такого решения неизбежно с учетом тенденций в развивающемся мире, где стимулом прогресса и развития являются рыночные процессы и конкуренция.

Некоторые положения законопроекта чрезмерно лояльны в смысле предоставления журналистам привилегий. Этого не стоит делать, если ценность свободной независимой прессы воспринята обществом. В демократическом обществе журналисты не могут и не должны иметь особых прав.