или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Другие города > ДРУГОЕ |
Тип работы: | Решение задач |
Категория: | Гражданское право, Право и юриспруденция |
Год сдачи: | 2021 |
Количество страниц: | 10 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 23.07.2022 |
Количество просмотров: | 337 |
Рейтинг работы: |
1 задача!
Шумина А.П. купила квартиру в рассрочку на год.
Начальный взнос составил 50% от всей стоимости квартиры. За этот срок Шумина А.П. официально развелась с мужем.
Теперь практически не может выплатить оставшуюся сумму.
Как быть в такой ситуации?
Решение:
...
2 задача !
Кондитерский комбинат обратился в арбитражный суд с иском к мукомольному заводу о внесении изменений в договор на поставку муки. Покупатель предлагает установить в договор санкции, за каждый случай неявки представителя завода по вызову покупателя в случае обнаружения им недостачи или недоброкачественной муки. Завод возражал против установления в договоре такой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил требования истца и включил в договор условия о штрафе за каждый случай неявки, пологая, что это будет способствовать улучшению сохранности муки.
Каков порядок установления в договоре поставки дополнительных санкций? Правильное ли решение принял арбитражный суд?
Решение:
...
3 задача!
Гуманитарный лицей заключил с акционерным обществом договор, в соответствие с которым АО обязалось к 1 августа поставить лицею 15 персональных компьютеров производства США для оснащения ими учебного класса. Своих обязательств АО не выполнило, и лицей предъявил к нему иск об оплате предусмотренной в договоре неустойки в размере 4% от стоимости не поставленных товаров. Как выяснилось при рассмотрении спора, в заключенном сторонами договоре не были указанны точная марка, конфигурация и комплектность подлежащих поставке компьютеров, а так же не установлены требования к их качеству и порядок его определения. Поскольку в договоре не содержались условия о предмете договора и качестве поставляемых товаров, арбитражный суд признал данный договор не заключенным и в иске отказал.
Какие последствия могут наступить случае признания договора не заключенным? Правильное ли решение арбитражного суда?
Решение:
...
4 задача!
После смерти Анисимовой осталось завещание, согласно которому все свое имущество в квартире, являющееся муниципальной собственностью, а так же денежный вклад в Сбербанке РФ она поделила поровну между сыном Игорем и дочерью Оксаной и удочеренной падчерицей Софьей. Софья будучи одинокой была прописана и проживала в квартире Анисимовой и ухаживала за ней в течении многих месяцев ее болезни. Игорь и Оксана проживая со своими семьями отдельно от матери навещали последнюю редко но уходя всегда уносили с собой какую либо ценную вещь принадлежавшую ей невзирая на то что Анисимова противилась этому. В конце концов она попросила Софью составить опись вещей с пометкой какие из них взяты ее детьми без спроса и у кого они находятся. Незадолго до кончины Анисимовой этот список был заверен приглашенным на дом нотариусом. Анисимова была похоронена на средства Софьи. До принятия наследства наследниками нотариус отдал распоряжение об оплате Софье за счет наследственного имущества расходов по уходу за наследодательницей во время ее болезни а также на похороны и на обустройство места захоронения. При выделении наследственных долей денежный вклад хранящийся в Сбербанке был передан Софье в счет погашения расходов на похороны. Ей же были переданы все вещи находившиеся в квартире так как их стоимость составляла 1/3 от стоимости вещей указанных в списке. Остальные вещи уже находились в пользовании у Игоря и Оксаны.
Вправе ли был нотариус отнести расходы понесенные Софьей за счет наследственного имущества? Вправе ли был нотариус посчитать за долю наследства Игоря и Оксаны Анисимовых те вещи, которые они взяли у наследодательницы при ее жизни и без ее согласия? Вправе ли Игорь и Оксана оспорить действия нотариуса в судебном порядке?
Решение:
...
5 вопрос!
Банк в одностороннем порядке уменьшил процентную ставку по целевому (детскому) вкладу. Вступившим в законную силу решением суда действия банка признаны незаконными, и он обязан начислить проценты по первоначально оговоренной ставке. Однако банк отказывается от исполнения судебного решения в части начисления процентов и пытается расторгнуть договор.
Имеются ли у банка основания для этого? Каков порядок судебного решения?
Решение:
...
(фрагменты работы)
1 задача!Шумина А.П. купила квартиру в рассрочку на год.Начальный взнос составил 50% от всей стоимости квартиры. За этот срок Шумина А.П. официально развелась с мужем.Теперь практически не может выплатить оставшуюся сумму.Как быть в такой ситуации?Решение:...2 задача !Кондитерский комбинат обратился в арбитражный суд с иском к мукомольному заводу о внесении изменений в договор на поставку муки. Покупатель предлагает установить в договор санкции, за каждый случай неявки представителя завода по вызову покупателя в случае обнаружения им недостачи или недоброкачественной муки. Завод возражал против установления в договоре такой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил требования истца и включил в договор условия о штрафе за каждый случай неявки, пологая, что это будет способствовать улучшению сохранности муки.Каков порядок установления в договоре поставки дополнительных санкций? Правильное ли решение принял арбитражный суд?Решение:...3 задача!Гуманитарный лицей заключил с акционерным обществом договор, в соответствие с которым АО обязалось к 1 августа поставить лицею 15 персональных компьютеров производства США для оснащения ими учебного класса. Своих обязательств АО не выполнило, и лицей предъявил к нему иск об оплате предусмотренной в договоре неустойки в размере 4% от стоимости не поставленных товаров. Как выяснилось при рассмотрении спора, в заключенном сторонами договоре не были указанны точная марка, конфигурация и комплектность подлежащих поставке компьютеров, а так же не установлены требования к их качеству и порядок его определения. Поскольку в договоре не содержались условия о предмете договора и качестве поставляемых товаров, арбитражный суд признал данный договор не заключенным и в иске отказал.Какие последствия могут наступить случае признания договора не заключенным? Правильное ли решение арбитражного суда?Решение:...4 задача!После смерти Анисимовой осталось завещание, согласно которому все свое имущество в квартире, являющееся муниципальной собственностью, а так же денежный вклад в Сбербанке РФ она поделила поровну между сыном Игорем и дочерью Оксаной и удочеренной падчерицей Софьей. Софья будучи одинокой была прописана и проживала в квартире Анисимовой и ухаживала за ней в течении многих месяцев ее болезни. Игорь и Оксана проживая со своими семьями отдельно от матери навещали последнюю редко но уходя всегда уносили с собой какую либо ценную вещь принадлежавшую ей невзирая на то что Анисимова противилась этому. В конце концов она попросила Софью составить опись вещей с пометкой какие из них взяты ее детьми без спроса и у кого они находятся. Незадолго до кончины Анисимовой этот список был заверен приглашенным на дом нотариусом. Анисимова была похоронена на средства Софьи. До принятия наследства наследниками нотариус отдал распоряжение об оплате Софье за счет наследственного имущества расходов по уходу за наследодательницей во время ее болезни а также на похороны и на обустройство места захоронения. При выделении наследственных долей денежный вклад хранящийся в Сбербанке был передан Софье в счет погашения расходов на похороны. Ей же были переданы все вещи находившиеся в квартире так как их стоимость составляла 1/3 от стоимости вещей указанных в списке. Остальные вещи уже находились в пользовании у Игоря и Оксаны.Вправе ли был нотариус отнести расходы понесенные Софьей за счет наследственного имущества? Вправе ли был нотариус посчитать за долю наследства Игоря и Оксаны Анисимовых те вещи, которые они взяли у наследодательницы при ее жизни и без ее согласия? Вправе ли Игорь и Оксана оспорить действия нотариуса в судебном порядке?Решение:...5 вопрос!Банк в одностороннем порядке уменьшил процентную ставку по целевому (детскому) вкладу. Вступившим в законную силу решением суда действия банка признаны незаконными, и он обязан начислить проценты по первоначально оговоренной ставке. Однако банк отказывается от исполнения судебного решения в части начисления процентов и пытается расторгнуть договор.Имеются ли у банка основания для этого? Каков порядок судебного решения?Решение:...
Похожие работы
Работы автора