Тема задачи: Семейное право. Леонов подал заявление о расторжении брака с женой Ириной, указывая на то, что они давно прекратили фактические брачные отношения, проживают раздельно и создали новые семьи. Супруга подала возражение на исковое заявление о расторжении брака, ссылаясь на то, что находится в состоянии беременности и желает сохранить семью.

1. Леонов подал заявление о расторжении брака с женой Ириной, указывая на то, что они давно прекратили фактические брачные отношения, проживают раздельно и создали новые семьи. Супруга подала возражение на исковое заявление о расторжении брака, ссылаясь на то, что находится в состоянии беременности и желает сохранить семью.

Леонов считает, что он отцом ребенка не является, поскольку они фактически прекратили брачные отношения, полагает, что супруга затягивает процедуру расторжения брака, злоупотребляя своим положением только с той целью, чтобы завладеть имуществом, которое должно быть приобретено Леоновым, в связи с ведением им предпринимательской деятельности.

Дайте юридическую консультацию Леонову.

2. Рудакова обратилась в суд с иском к Воробьеву о расторжении брака, поскольку он отсутствует по месту жительства более двух лет, при этом сведений о месте его пребывания нет.

Суд оставил иск без рассмотрения, указав, что расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим. При этом в определении об оставлении заявления без рассмотрения суд разъяснил, Рудаковой, что она имеет право обратится в суд с заявлением о признании супруга безвестно отсутствующим.

Дайте правовою оценку сложившейся ситуации, применяя нормы гражданского, семейного законодательства, а также материалы судебной практики.

3. Губкина обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Поскольку в суде ответчик был согласен на расторжение брака, суд удовлетворил требования Губкиной о расторжении брака и о взыскании алиментов на ребенка. В части раздела имущества суд оставил иск без рассмотрения, сославшись на то, что, требуется проведение оценки совместно нажитого имущества, а также совершение иных процессуальных действий, что повлечет за собой нарушение принципа добровольности брачного союза. При этом суд пояснил, что данные исковые требования лучше рассмотреть в отдельном исковом производстве.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации со ссылкой на нормы семейного, гражданско-процессуального законодательства, а также учитывая судебную практику.

4. Незадолго до вступления в брак, Копытов по результатам медицинского обследования узнал, что он является ВИЧ – инфицированным. Однако не сообщил об этом своей невесте Егоровой. Брак между ними был зарегистрирован. Через несколько месяцев Егорова обнаружила, что заразилась от мужа ВИЧ-инфекцией, после чего сообщила супругу, что намерена расторгнуть брак.

Вопросы: Какой способ защиты следует выбрать Егоровой для восстановления нарушенных прав?

Проведите сравнительно-правовой анализ последствий расторжения брака и последствий признания брака недействительным.

5. Селиванова и Греков, решили пoдaть coвмecтнoe зaявлeниe o peгиcтpaции бpaкa в opгaн записи актов гражданского состояния г. Mocквы. Сотрудник органа загса oткaзaл в принятии заявления, поскольку у Селивановой не было регистрационного учета по месту жительства в Москве. Приехав на летние каникулы в Краснодар, где проживала ранее Селиванова, они зарегистрировали свой брак.

Пpoкypop г. Mocквы oбpaтилcя в cyд c иcкoм o пpизнaнии нeдeйcтвитeльным их бpaкa, cчитaя его фиктивным, тaк кaк oн нaпpaвлeн нe нa coздaниe ceмьи, a зaключaн paди пoлyчeния пpaвa нa жилyю плoщaдь и peгиcтpaцию в Mocквe. При этом прокурор, указал на бoльшую paзницу в вoзpacтe - 50 лeт, бoлeзнeннoe cocтoяниe Грекова и eгo нуждаемость в помощи, иcпoльзyя которые по мнению прокурора, Селиванова yбeдилa eгo зapeгиcтpиpoвaть бpaк.

Kpoмe тoгo, пpoкypop yкaзaл, чтo peгиcтpaция бpaкa в загсе Краснодара пpoтивopeчит зaкoнy.

Разрешите спорную ситуацию.

1. Леонов подал заявление о расторжении брака с женой Ириной, указывая на то, что они давно прекратили фактические брачные отношения, проживают раздельно и создали новые семьи. Супруга подала возражение на исковое заявление о расторжении брака, ссылаясь на то, что находится в состоянии беременности и желает сохранить семью.
Леонов считает, что он отцом ребенка не является, поскольку они фактически прекратили брачные отношения, полагает, что супруга затягивает процедуру расторжения брака, злоупотребляя своим положением только с той целью, чтобы завладеть имуществом, которое должно быть приобретено Леоновым, в связи с ведением им предпринимательской деятельности.
Дайте юридическую консультацию Леонову.

2. Рудакова обратилась в суд с иском к Воробьеву о расторжении брака, поскольку он отсутствует по месту жительства более двух лет, при этом сведений о месте его пребывания нет.
Суд оставил иск без рассмотрения, указав, что расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим. При этом в определении об оставлении заявления без рассмотрения суд разъяснил, Рудаковой, что она имеет право обратится в суд с заявлением о признании супруга безвестно отсутствующим.
Дайте правовою оценку сложившейся ситуации, применяя нормы гражданского, семейного законодательства, а также материалы судебной практики.

3. Губкина обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Поскольку в суде ответчик был согласен на расторжение брака, суд удовлетворил требования Губкиной о расторжении брака и о взыскании алиментов на ребенка. В части раздела имущества суд оставил иск без рассмотрения, сославшись на то, что, требуется проведение оценки совместно нажитого имущества, а также совершение иных процессуальных действий, что повлечет за собой нарушение принципа добровольности брачного союза. При этом суд пояснил, что данные исковые требования лучше рассмотреть в отдельном исковом производстве.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации со ссылкой на нормы семейного, гражданско-процессуального законодательства, а также учитывая судебную практику.

4. Незадолго до вступления в брак, Копытов по результатам медицинского обследования узнал, что он является ВИЧ – инфицированным. Однако не сообщил об этом своей невесте Егоровой. Брак между ними был зарегистрирован. Через несколько месяцев Егорова обнаружила, что заразилась от мужа ВИЧ-инфекцией, после чего сообщила супругу, что намерена расторгнуть брак.
Вопросы: Какой способ защиты следует выбрать Егоровой для восстановления нарушенных прав?
Проведите сравнительно-правовой анализ последствий расторжения брака и последствий признания брака недействительным.

5. Селиванова и Греков, решили пoдaть coвмecтнoe зaявлeниe o peгиcтpaции бpaкa в opгaн записи актов гражданского состояния г. Mocквы. Сотрудник органа загса oткaзaл в принятии заявления, поскольку у Селивановой не было регистрационного учета по месту жительства в Москве. Приехав на летние каникулы в Краснодар, где проживала ранее Селиванова, они зарегистрировали свой брак.
Пpoкypop г. Mocквы oбpaтилcя в cyд c иcкoм o пpизнaнии нeдeйcтвитeльным их бpaкa, cчитaя его фиктивным, тaк кaк oн нaпpaвлeн нe нa coздaниe ceмьи, a зaключaн paди пoлyчeния пpaвa нa жилyю плoщaдь и peгиcтpaцию в Mocквe. При этом прокурор, указал на бoльшую paзницу в вoзpacтe - 50 лeт, бoлeзнeннoe cocтoяниe Грекова и eгo нуждаемость в помощи, иcпoльзyя которые по мнению прокурора, Селиванова yбeдилa eгo зapeгиcтpиpoвaть бpaк.
Kpoмe тoгo, пpoкypop yкaзaл, чтo peгиcтpaция бpaкa в загсе Краснодара пpoтивopeчит зaкoнy.
Разрешите спорную ситуацию.