Тема задачи: Задачи по арбитражному процессу

Задача № 2

Местная администрация
своим решением установила лимиты использования воды и электроэнергии по
фиксированным ценам. За перерасход воды и электроэнергии орган местной
администрации установил десятикратное увеличение тарифа для всех хозяйствующих
субъектов. Хозяйственное общество, нуждающееся в нелимитированном потреблении
воды и электроэнергии, оспорило решение местной администрации в арбитражный
суд, ссылаясь на то, что десятикратное увеличение платежей не имеет
экономического обоснования, а применение их в качестве штрафа противоречит
федеральным законам. Относится ли заявленное требование о признании решения
органа местной администрации недействующим к компетенции арбитражного суда?

Ответ:

...

Задача № 3

Общество с ограниченной
ответственностью обратилось с требованием о признании акционерного общества
несостоятельным. В заявлении общество с ограниченной ответственностью
(кредитор) ссылалось на наличие у акционерного общества (должника) признаков,
которые позволяют признать его банкротом. Неисполнение должником обязательств кредитор
связывал с двусторонним договором, по условиям которого все споры, возникающие
между сторонами, должны разрешаться в арбитражном суде по месту нахождения
кредитора. Может ли общество с ограниченной ответственностью (кредитор)
обраться с заявлением о признании должника банкротом по месту своего
нахождения? Как решаются вопросы, связанные с конкуренцией норм о договорной и
исключительной подсудности?

Ответ:

...

Задача № 4

Банк «Эксимер» 1
августа 2014 г. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к
предпринимателю без образования юридического лица Петренко о взыскании 830 000
руб. задолженности и 88 514 руб. 10 коп. процентов по кредитному договору,
поскольку обязательства по возврату кредита в срок заемщиком не выполнены.

Как видно из
представленной суду справки, ответчик Петренко на момент предоставления ему
кредита являлся предпринимателем без образования юридического лица, однако 25
мая 2014 г. он сдал свидетельство о государственной регистрации и лишился
статуса индивидуального предпринимателя. Судья принял исковое заявление к
производству. Правильно ли поступил судья? Определите подведомственность
данного спора

Ответ:

...

Задача № 5

Определите
подведомственность нижеуказанных дел. Если спор подведомственен арбитражному
суду, определите родовую и территориальную подсудность. 1. По иску АО «Сим-сим»
(г. Самара) к ООО «Шинник» (г. Самара), Марьяновой (г. Новосибирск), Барановой
(г. Москва), Горбункову (г. Симферополь) о признании недействительным
соглашения об авторском вознаграждении за использование заявки о выдаче патента
Российской Федерации на изобретение – «Способ получения нитрильного каучука».
2. По заявлению индивидуального предпринимателя Смоленцева, проживающего в г.
Липецке, главе г. Липецка о признании недействующим в части п. 4 Правил учета
граждан, обращающихся для постановки на очередь на бесплатное получение
земельного участка в собственность на территории города, утвержденных
постановлением главы от 13.11.2009 № 1530. 3. По иску общества «Стройинвест»
(г. Москва) и АО «Корт» (г. Краснодар) о признании недействительным соглашения
о расторжении договора о ведении реестра, заключенного между АО «Корт» и АО
«Связь» (г. Москва) в лице его филиала «Креветка» (г. Сахалин). В качестве
третьего лица в исковом заявлении указан заместитель генерального директора АО
«Корт» Пинигин, подписавший оспариваемое соглашение, не имея на то
соответствующих полномочий.

Ответ:

...

Задача № 6

Акционерное общество
обратилось в арбитражный суд с иском к Зюзину и Антонову о взыскании 500 120
руб. задолженности по кредитному договору. В судебном заседании ответчик Зюзин
заявил, что не обладает статусом индивидуального предпринимателя, что
подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных
предпринимателей и свидетельством о прекращении деятельности в качестве
индивидуального предпринимателя. Истец указал, что требования предъявлены
солидарно к двум физическим лицам, оба из которых, как он полагал, обладают
статусом индивидуального предпринимателя. Полагая, что заявленное исковое
требование является солидарным, суд посчитал, что дело подлежит рассмотрению в
арбитражном суде. Правильный ли вывод сделал арбитражный суд?

Как должен поступить
арбитражный суд?

Ответ:

...

... Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2 (ред. от 10.02.2009) «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», согласно части 4 статьи 22 ГПК РФ дело, ...