Студенческий портал

admin@studynote.ru
/ Регистрация
X
Все > Право и юриспруденция

Готовые работы по праву и юриспруденции (2908 готовых тем в базе) Страница №39

Не нашли готовую работу? Закажите по праву и юриспруденции у экспертов!
Поиск по базе готовых работ
Сбросить фильтр

Более 20 способов оплаты! Сразу получаете ссылку на скачивание. Гарантия 3 дня. Исключительно в ознакомительных целях! Все вопросы admin@studynote.ru

Цена Популярность Новизна
Тема Тип Категория Год сдачи Страниц Цена На заказ
Контрольные работы
Право и юриспруденция, Философия
2012 г.
стр.
Купить за 540 ₽
Заказать
Дипломные работы
Право и юриспруденция
г.
стр.
Купить за 2500 ₽
Заказать
Курсовые работы
Право и юриспруденция
2013 г.
30 стр.
Купить за 900 ₽
Заказать
Дипломные работы
Право и юриспруденция
2017 г.
54 стр.
Купить за 1850 ₽
Заказать
Контрольные работы
Право и юриспруденция
2013 г.
14 стр.
Купить за 270 ₽
Заказать
Курсовые работы
Право и юриспруденция
2013 г.
27 стр.
Купить за 1500 ₽
Заказать
Дипломные работы
Право и юриспруденция
2015 г.
84 стр.
Купить за 2500 ₽
Заказать
Дипломные работы
Право и юриспруденция
2014 г.
78 стр.
Купить за 2500 ₽
Заказать
Антимонопольное право. Некоммерческая организация «Ленинградский картофельный союз «Картошка» разработала Соглашение, п.2.2 устанавливает минимальную цену для организации розничной торговли на картошку, выращенную в других субъектах Российской Федерации, п.2.3 обязывает соблюдать ценовую модель на картошку, выращенную в других субъектах Российской Федерации, согласно дистрибьюторским договорам с поставщиками. Таким образом, Соглашение предусматривает установление определенной стоимости за единицу продукции в зависимости от места производства. Вместе с тем для признания соглашения действующим и применения его положений необходимо согласование всех его условий соответствующими хозяйствующими субъектами (участниками соглашения). Пунктом 8 соглашения предусмотрено, что оно вступает в силу с момента его подписания всеми участниками союза. Но члены союза фактически только ознакомились с проектом соглашения, что следует из Листа ознакомления, а не подписали его. УФАС по Санкт-Петербургу выдало Некоммерческой организации «Ленинградский картофельный союз «Картошка» и ее 11 членам предписание о прекращении нарушения ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции путем прекращения договоренности в письменной форме, содержащейся в указанном соглашении путем исключения из соглашения пунктов 2.2 и 2.3, а также о прекращении договоренности в устной форме, реализация которой может являться препятствием для возникновения конкуренции и (или) может привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства. По мнению УФАС, факт достижения соглашения (вне зависимости от его последствий для товарного рынка) сам по себе означает ограничение конкуренции, а отсутствие подписей не свидетельствует о недостижении соглашения при отсутствии возражений со стороны членов союза относительно содержания соглашения. Представители Некоммерческой организации «Ленинградский картофельный союз «Картошка» считают, доказательства заключения такого соглашения отсутствуют. В силу положений п.18 ст.4 Закона о защите конкуренции соглашение - это договоренность в письменной форме, содержащаяся в документе или нескольких документах, а также договоренность в устной форме. Согласно ст.153, п.3 ст.154, ст.160 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Сделка в письменной форме должна совершаться путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. Соглашение и Лист ознакомления не подтверждают наличие согласованной воли всех сторон, что свидетельствует о незаключенности соглашения в соответствии с гражданско-правовыми нормами. Следовательно, отсутствуют основания расценивать указанное Соглашение как договоренность в письменной форме. Кроме того, представители союза обратили внимание, что для установления нарушения требований антимонопольного законодательства в части запрета на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия хозяйствующих субъектов необходимо доказать фактическое исполнение участниками союза условий соглашения. Задание: Дайте правовую оценку ситуации. Соглашения, которые приводят или могут привести к перечисленным в ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции последствиям, запрещаются в силу факта их достижения или требуется представить доказательства их фактического исполнения участниками в случае отсутствия подписей участников? Проставление подписей на Листе ознакомления свидетельствует ли о волеизъявлении для констатации факта достижения соглашения в устной форме?
Решение задач
Право и юриспруденция
2016 г.
3 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Дипломные работы
Право и юриспруденция, Таможенное дело
2016 г.
65 стр.
Купить за 1500 ₽
Заказать
Дипломные работы
Гражданское право, Право и юриспруденция
2011 г.
104 стр.
Купить за 1590 ₽
Заказать
Дипломные работы
Другие специализации, Право и юриспруденция
2017 г.
68 стр.
Купить за 2000 ₽
Заказать
Административное право. Контрольная работа. Понятие, классификация и юридическое значение правовых актов управления. Требования, предъявляемые к правовым актам управления. Порядок принятия и вступления в силу актов управления федеральных органов исполнительной власти. Студент первого курса Государственного университета путей сообщения Горин, проживающий на ул. Багратиона, небрежно хранил удостоверение о приписке к призывному участку, в результате чего оно было утеряно. Военный комиссар Центрального административного округа г. Омска наложил на гражданина Горина административный штраф в размере 500 рублей. Квалифицируйте данное деяние. Правомерны ли действия военного комиссара?
Контрольные работы
Право и юриспруденция
2016 г.
11 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Курсовые работы
Право и юриспруденция
2012 г.
стр.
Купить за 900 ₽
Заказать
Дипломные работы
Гражданское право, Право и юриспруденция
2013 г.
65 стр.
Купить за 2500 ₽
Заказать
Контрольные работы
Менеджмент, Право и юриспруденция
2013 г.
15 стр.
Купить за 270 ₽
Заказать
Рефераты
Право и юриспруденция
2012 г.
10 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Рефераты
Менеджмент, Право и юриспруденция
2016 г.
21 стр.
Купить за 500 ₽
Заказать
Курсовые работы
Право и юриспруденция
2016 г.
36 стр.
Купить за 1800 ₽
Заказать
Дипломные работы
Право и юриспруденция
2016 г.
52 стр.
Купить за 2500 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2020 г.
19 стр.
Купить за 300 ₽
Заказать
Курсовые работы
Гражданское право, Право и юриспруденция
2012 г.
стр.
Купить за 300 ₽
Заказать
Курсовые работы
Право и юриспруденция
2016 г.
26 стр.
Купить за 600 ₽
Заказать
Дипломные работы
Право и юриспруденция, Социальная работа
2018 г.
51 стр.
Купить за 2300 ₽
Заказать
Гражданский процесс. Ермаков предъявил иск к Чебоксаровой о выселении за невозможностью совместного проживания, ссылаясь на то, что ответчица систематически собирает шумные компании, выбрасывает бутылки из окна и оскорбляет соседей по подъезду. В подтверждение своих требований Ермаков сослался на свидетелей Гудкова, Гудкову, Пелькину и Сухарева. Гудков в судебное заседание не явился, Гудкова явилась, но давать показания отказалась, ссылаясь на то, что боится преследований со стороны приятелей Чебоксаровой. Чебоксарова заявила отвод Пелькиной как несовершеннолетней (16 лет), указав, что последняя не была предупреждена судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний; она также заявила отвод Сухареву как ближайшему родственнику и другу истца. Как должен поступить суд?
Решение задач
Право и юриспруденция
2016 г.
1 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Рефераты
Право и юриспруденция
2010 г.
24 стр.
Купить за 390 ₽
Заказать
Курсовые работы
Другие специализации, Право и юриспруденция
2014 г.
30 стр.
Купить за 3300 ₽
Заказать
Курсовые работы
Право и юриспруденция, Рынок ценных бумаг
2017 г.
40 стр.
Купить за 350 ₽
Заказать
Дипломные работы
Право и юриспруденция
2013 г.
95 стр.
Купить за 1020 ₽
Заказать
Дипломные работы
Право и юриспруденция
2015 г.
65 стр.
Купить за 2500 ₽
Заказать
Другие типы работ
Гражданское право, Право и юриспруденция
г.
стр.
Купить за 300 ₽
Заказать
Контрольные работы
Право и юриспруденция
2016 г.
17 стр.
Купить за 420 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
14 стр.
Купить за 260 ₽
Заказать
Ответы
Гражданское право, Право и юриспруденция
г.
стр.
Купить за 810 ₽
Заказать
Контрольные работы
Право и юриспруденция
2008 г.
стр.
Купить за 300 ₽
Заказать
Дипломные работы
Криминалистика, Право и юриспруденция
2011 г.
стр.
Купить за 3000 ₽
Заказать
Другие типы работ
Право и юриспруденция, Экология
2019 г.
5 стр.
Купить за 200 ₽
Заказать
Курсовые работы
Криминалистика, Право и юриспруденция
2018 г.
30 стр.
Купить за 500 ₽
Заказать
Курсовые работы
Право и юриспруденция
2013 г.
стр.
Купить за 750 ₽
Заказать
Контрольные работы
Право и юриспруденция
2010 г.
стр.
Купить за 390 ₽
Заказать
Курсовые работы
Право и юриспруденция
2015 г.
23 стр.
Купить за 600 ₽
Заказать
Курсовые работы
Право и юриспруденция
2016 г.
25 стр.
Купить за 1350 ₽
Заказать
Ответы, Шпаргалки
Право и юриспруденция
2012 г.
стр.
Купить за 120 ₽
Заказать
Дипломные работы
Право и юриспруденция
2015 г.
91 стр.
Купить за 3000 ₽
Заказать
Ответы
Право и юриспруденция
2014 г.
24 стр.
Купить за 900 ₽
Заказать
Дипломные работы
Право и юриспруденция
2016 г.
63 стр.
Купить за 2500 ₽
Заказать
Дипломные работы
Другие специализации, Право и юриспруденция
2012 г.
83 стр.
Купить за 1200 ₽
Заказать
Магистерская диссертация
Право и юриспруденция
2021 г.
70 стр.
Купить за 300 ₽
Заказать
Контрольные работы
Право и юриспруденция
г.
стр.
Купить за 1200 ₽
Заказать
Курсовые работы
Право и юриспруденция
2008 г.
стр.
Купить за 180 ₽
Заказать

Результатов на странице:

15 25 50 100