Студенческий портал

admin@studynote.ru
/ Регистрация
X
Помощь студенту > Готовые работы > Курсовые работы > Курсовые работы по праву и юриспруденции > Дача и получение взятки: уголовно-правовой аспект

Тема курсовой работы: Дача и получение взятки: уголовно-правовой аспект

350 рублей
Купить

или

Заказать новую работу

Более 20 способов оплатить! После оплаты вы получаете ссылку на скачивание. Гарантия на - 3 дня. Исключительно в ознакомительных целях! Все вопросы admin@studynote.ru

  • Общая информация
  • Описание работы
  • Дополнительная информация

    (фрагменты работы)

Учебное заведение: Другие города > ДРУГОЕ
Тип работы: Курсовые работы
Категория: Право и юриспруденция
Год сдачи: 2018
Количество страниц: 28
Оценка: отлично
Рейтинг работы:

Оригинальность работы в антиплагиат.ру 86 %.

Объектом выступают уголовно-правовые характеристики дачи и получения взятки. Предметом исследования являются - действующее уголовное законодательство РФ, предусматривающее квалифицирующее и особо квалифицирующие признаки за дачу и получение взятки.

Целями работы являются: углубленный анализ квалифицирующих признаков взятки, рассмотрение субъективной и объективной стороны.

Основными задачами работы являются: 

- рассмотрение понятия, исторический анализ развития законодательства о взяточничестве, 

- изучение субъективной и объективной стороны взяточничества.

Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.

Содержание

Введение. 3

Глава 1. Уголовно – правовая характеристика взяточничества
как коррупционного преступления
. 5

§1. Понятие дачи и
получения взятки
. 5

§2. Ответственность
за дачу и получение взятки в соответствии с законодательством России:
исторический аспект
. 8

Глава 2. Уголовно – правовая характеристика дачи и получения
взятки
. 13

§1. Объективные
признаки дачи и получения взятки (объект и объективная сторона)
13

§2. Субъективные
признаки дачи и получения взятки
. 22

Заключение. 25

Список литературы.. 27

 

Список литературы

Нормативные акты

 

1.          
Конституция РФ от 12.12. 1993// РГ. – 1993 - №237. –25
декабря.

2.          
Уголовный кодекс
РФ.
//
Собрание законодательства РФ. 1996. 17 июня. N 25, Ст. 2954.

3.          
Гражданский кодекс РФ. Части первая и вторая. - М.:
Издательская группа НОРМА - ИНФРА. М., 1999.

4.          
Федеральный
закон от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии
коррупции"// Правовая система «Гарант», ст. 14.

5.          
Федеральный закон от 27 июля 2004г. №79-ФЗ «О государственной гражданской
службы РФ» (принят ГД ФС РФ 07.07.2004) // "Собрание законодательства
РФ", 02.08.2004, N 31, ст. 3215 (ст.20).

6.          
Постановление
Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. N 6 "О
судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" (в
редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6
февраля 2007 г. N 7) "// Правовая система «Гарант».

 

Специальная литература

7.          
Аснис
А.Я.  К вопросу о ратификации Конвенции
Совета Европы
"Об уголовной ответственности за коррупцию" и ее реализации в УК РФ
// "Адвокат" N 4, апрель 2015 г.

8.          
Ваулина
Т., Волостнов П., Ковалев М., Козаченко И., Кондрашова Т. и др. Уголовное
право. Особенная часть: Учебник // Под общ. ред.: Козаченко И.Я., Незнамова
З.А. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2015. – 1008 с.

9.          
Игнатов А.Н.,
Красиков Ю.А.
Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 2.
Особенная часть. М.: 2014. 643 с.

10.      Качмазов О.X. Ответственность за
взяточничество по российскому уголовному праву. - Владикавказ, 2010. С. 80.

11.      Краснопеева Е.В. Взяточничество:
уголовно-правовой и криминологический аспекты. - М., 2012. С. 95, 96.

12.      Комментарий к Федеральному закону от
25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"
(постатейный) // Правовая система «Гарант».

13.     
Комментарий к Уголовному кодексу
Российской Федерации. Изд. 5-е, доп. и исправ. // отв. ред. В.М. Лебедев. М.:
Юрайт-Издат. 2016. 692 с.

14.      Комментарий к постановлениям Пленума
Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам  // под ред.А.И. Карпова, с.36.

15.     
Курс уголовного права. Особенная часть.
Т. 2: Учение о преступлении // Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.:
2012. 527 с.

16.      Рарог А.И. Получение и дача взятки //
Российское уголовное право: учеб.: в 2 т. Т. 2. Особенная часть // Под ред.
Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. - 2-е изд., перераб. и
доп. - М.: ТК Велби, Проспект, 2013. С. 518.

17.     
Уголовное право РФ. Особенная часть.
Учебник для вузов // под ред. А.И. Рарога. М. : Волтерс Клуверс.2013. 590с.

18.     
Уголовное право. Особенная часть // Под
ред. Н.И. Ветрова, Ю.Г. Ляпунова. М.: 2007. 635 с.

19.      Фоминых С.М. Характеристика
объективной стороны основного состава получения взятки муниципальными служащими
// "Адвокат", N 2, февраль 2013 г., с.6.

20.      Филиппова
Е.М.
Взятка победит ли
коррупция Россию?. — СПб.:

Вектор

, 2012. — 192 с.5.

21.      Щепельков В.Ф. Субъект преступления:
преодоление пробелов уголовного закона // "Журнал российского права",
N 2, февраль 2011 г., с.8.

Россия после преодоления трудного этапа в настоящий момент начинает строить демократическое правовое государство и цивилизованную рыночную экономику. Успех в достижении этих целей имеет значительную зависимость от результативности функционирования муниципальной и государственной службы. По этой причине особой криминологической остротой и политической значимостью обладает противодействие взяточничеств

В рамках исследования, которое было проведено в процессе написания этой работы могут быть сделаны определенные выводы:
Взяточничество в качестве должностного преступления предусмотрено двумя статьями УК РФ - статьей 290 "Получение взятки" и статьей 291 "Дача взятки". Этими двумя взаимосвязанными составами составляется своеобразная совокупность, охватываемая понятием взяточничества, то есть возмездной преступной сделки между должностным лицом и иным лицом, добивающимся решения определенного вопроса в собственную пользу либо в пользу лица, представляемого им. Конечно, есть возможность самостоятельного существования деяния, которое предусмотрено одним из указанных составов, без иного. К примеру, получение взятки может быть осуществлено при