или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Другие города > ДРУГОЕ |
Тип работы: | Решение задач |
Категория: | Право и юриспруденция |
Год сдачи: | 2021 |
Количество страниц: | 4 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 23.07.2022 |
Количество просмотров: | 309 |
Рейтинг работы: |
Задание:
В
ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ «О введении в
действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что
действующие на территории Российской Федерации федеральные законы и иные
нормативные правовые акты, связанные с УПК РФ, подлежат приведению в
соответствие с УПК РФ.
Каким
образом должна разрешаться правовая коллизия, если УПК РФ противоречит
федеральному конституционному закону или другому федеральному закону? Назовите
случаи, при которых приоритет при регулировании процессуальных отношений
отдается другим законам и как это соотносится с правилами, изложенными в ст. 1
УПК РФ о том, что порядок уголовного судопроизводства на территории РФ
устанавливается УПК РФ, основанным на Конституции РФ.
При
ответе проанализируйте УПК РФ и правовые позиции высших судебных органов.
Ответ:
(фрагменты работы)
Задание:
В ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что действующие на территории Российской Федерации федеральные законы и иные нормативные правовые акты, связанные с УПК РФ, подлежат приведению в соответствие с УПК РФ.
Каким образом должна разрешаться правовая коллизия, если УПК РФ противоречит федеральному конституционному закону или другому федеральному закону? Назовите случаи, при которых приоритет при регулировании процессуальных отношений отдается другим законам и как это соотносится с правилами, изложенными в ст. 1 УПК РФ о том, что порядок уголовного судопроизводства на территории РФ устанавливается УПК РФ, основанным на Конституции РФ.
При ответе проанализируйте УПК РФ и правовые позиции высших судебных органов.
Ответ:
Похожие работы
Работы автора