Тема задачи: Задачи по предпринимательскому праву

Задача 1

Заключен договор
поставки. Договор от имени покупателя подписан генеральным директором. Кроме
этого, он как физическое лицо заключил с продавцом договор поручительства в
целях исполнения покупателем обязательств по договору поставки.

Ответьте: Возможно ли
заключение договора поручительства с физическим лицом, если оно одновременно
является генеральным директором юридического лица, за которое выступает
поручителем по договору? Ответ обоснуйте ссылками на конкретные правовые нормы.

Решение:

...

Задача 2

Акционерное общество
предъявило иск к производственному кооперативу о взыскании неустойки за
недопоставку жидкого стекла. Кооператив не отрицал факта невыполнения
договорных обязательств, однако просил освободить его от ответственности,
поскольку его партнеры, в свою очередь, не поставили ему необходимого для
производства стекла силиката натрия. При рассмотрении спора арбитражный суд
установил, что основные производители силиката натрия признаны банкротами и
прекратили свою деятельность. Поэтому кооператив не мог приобрести необходимое
сырье для изготовления стекла в объеме, предусмотренном договором между АО и
кооперативом. Учитывая это обстоятельство, арбитражный суд отказал АО в
удовлетворении исковых требований.

Ответьте: Правильное ли
решение вынес арбитражный суд? Ответ обоснуйте ссылками на конкретные правовые
нормы.

Решение:

...

Задача 3

В арбитражный суд
поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного
с участием ответчика – петербургского филиала ЗАО «Спецмонтаж». Истец указывал,
что ЗАО «Спецмонтаж» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о
чем он узнал только после заключения договора с его филиалом. Возражая против
иска, директор филиала заявил, что учредившее их ЗАО действительно
ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в
общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того,
оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого
обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя
выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно,
является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований
для признания договора недействительным.

Задание: Решите дело.
Ответ обоснуйте ссылками на конкретные правовые нормы.

Решение:

...

Задача 4

Гр. Челубеев,
зарегистрированный в качестве предпринимателя, и гр-н Храмцов решили создать
полное товарищество «Самсон» для парикмахерского обслуживания населения. На
регистрацию был подан устав полного товарищества «Самсон» и протокол собрания
участников, на котором было принято решение о его создании.

Ответьте: Обязан ли
налоговый орган зарегистрировать ЮЛ? Ответ обоснуйте ссылками на конкретные
правовые нормы.

Решение:

...

Задача 1

Заключен договор поставки. Договор от имени покупателя подписан генеральным директором. Кроме этого, он как физическое лицо заключил с продавцом договор поручительства в целях исполнения покупателем обязательств по договору поставки.

Ответьте: Возможно ли заключение договора поручительства с физическим лицом, если оно одновременно является генеральным директором юридического лица, за которое выступает поручителем по договору? Ответ обоснуйте ссылками на конкретные правовые нормы.

Решение:

...

Задача 2

Акционерное общество предъявило иск к производственному кооперативу о взыскании неустойки за недопоставку жидкого стекла. Кооператив не отрицал факта невыполнения договорных обязательств, однако просил освободить его от ответственности, поскольку его партнеры, в свою очередь, не поставили ему необходимого для производства стекла силиката натрия. При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что основные производители силиката натрия признаны банкротами и прекратили свою деятельность. Поэтому кооператив не мог приобрести необходимое сырье для изготовления стекла в объеме, предусмотренном договором между АО и кооперативом. Учитывая это обстоятельство, арбитражный суд отказал АО в удовлетворении исковых требований.

Ответьте: Правильное ли решение вынес арбитражный суд? Ответ обоснуйте ссылками на конкретные правовые нормы.

Решение:

...

Задача 3

В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика – петербургского филиала ЗАО «Спецмонтаж». Истец указывал, что ЗАО «Спецмонтаж» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом. Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их ЗАО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.

Задание: Решите дело. Ответ обоснуйте ссылками на конкретные правовые нормы.

Решение:

...

Задача 4

Гр. Челубеев, зарегистрированный в качестве предпринимателя, и гр-н Храмцов решили создать полное товарищество «Самсон» для парикмахерского обслуживания населения. На регистрацию был подан устав полного товарищества «Самсон» и протокол собрания участников, на котором было принято решение о его создании.

Ответьте: Обязан ли налоговый орган зарегистрировать ЮЛ? Ответ обоснуйте ссылками на конкретные правовые нормы.

Решение:

...