Студенческий портал

admin@studynote.ru
/ Регистрация
X
Все > Решение задач > Решение задач по праву и юриспруденции

Решение задач по праву и юриспруденции (246 готовых тем в базе) Страница №2

Не нашли готовую работу? Закажите Решение задач по праву и юриспруденции у экспертов!
Поиск по базе готовых работ
Сбросить фильтр

Более 20 способов оплаты! Сразу получаете ссылку на скачивание. Гарантия 3 дня. Исключительно в ознакомительных целях! Все вопросы admin@studynote.ru

Цена Популярность Новизна
Тема Тип Категория Год сдачи Страниц Цена На заказ
Решение задач
Право и юриспруденция, Уголовное право
22 г.
2 стр.
Купить за 200 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2016 г.
1 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Гражданское право, Право и юриспруденция
2021 г.
10 стр.
Купить за 145 ₽
Заказать
Задача: 1. На заседании Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ рассматривались следующие вопросы: 1) о создании в структуре одного из арбитражных судов субъектов РФ судебных коллегий; 2) об утверждении по представлению председателя одного из арбитражных апелляционных судов судей арбитражного апелляционного суда, входящих в состав президиума этого суда; 3) рассмотрение в порядке надзора трех дел по проверке вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в Российской Федерации. Опишите структуру, состав и компетенцию Высшего Арбитражного Суда РФ. Каковы состав и компетенция Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ? Вправе ли Пленум рассматривать вопросы, перечисленные в задаче? Высший Арбитражный Суд РФ упразднен, укажите, какой судебный орган разрешает вопросы, которые указаны в задаче. Ответ:
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
13 стр.
Купить за 120 ₽
Заказать
Ответы, Решение задач
Право и юриспруденция
г.
стр.
Купить за 240 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2016 г.
1 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Ответы, Решение задач
Право и юриспруденция
2013 г.
1 стр.
Купить за 120 ₽
Заказать
Решение задач
Наследственное право, Право и юриспруденция
2022 г.
6 стр.
Купить за 149 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
3 стр.
Купить за 100 ₽
Заказать
Гражданский процесс. Демидов работал на Западно-Сибирской железной дороге в должности ревизора-контролера поездов. Возложенные на него обязанности он выполнял добросовестно, не имел никаких взысканий и за хорошую работу получал благодарности. В 2003 г. он был уволен с работы по сокращению штагов. Считая увольнение неправильным, Демидов обратился в суд и просил восстановить его на работе. Какие обстоятельства и с помощью каких доказательств должен установить суд по данному делу?
Решение задач
Право и юриспруденция
2016 г.
1 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Гражданский процесс. Каримова обратилась в суд с жалобой на действия директора филиала ОАО «Телерадиовещательная компания» об отказе в приеме на работу на должность корреспондента. Судебное заседание по делу состоялось в пятницу вечером. После судебных прений и реплик председательствующий объявил, что резолютивная часть решения суда будет оглашена в понедельник утром, после чего суд удалился в совещательную комнату для принятия решения. В понедельник в 10 часов суд возвратился в зал судебного заседания, и председательствующий объявил резолютивную часть решения. Проанализируйте ситуацию.
Решение задач
Право и юриспруденция
2016 г.
1 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
6 стр.
Купить за 100 ₽
Заказать
Задача ОАО «Вымпел» (РФ) и португальская фирма заключили контракт о поставке португальской фирмой российскому партнёру трёх партий маслин. Две партии товара были поставлены в срок, однако российская фирма поставленный товар не оплатила. Португальский партнёр обратился с иском в суд своей страны. У судьи возник вопрос: право какой страны следует применять к отношениям сторон по этому контракту. Обе стороны: РФ и Португалия – являются участниками Венской Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров от 11 апреля 1980 года и в контракте сделали ссылку на неё. Какой вывод должен сделать суд о применимом праве?
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
1 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2016 г.
6 стр.
Купить за 220 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
6 стр.
Купить за 100 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
92 стр.
Купить за 400 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2016 г.
2 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
41 стр.
Купить за 400 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2016 г.
1 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Гражданский процесс. Угрюмов сдал в гардероб кинотеатра куртку, которая во время сеанса была похищена неизвестными людьми. Угрюмов предъявил к кинотеатру иск о взыскании стоимости куртки. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена гардеробщица Иванова. Определением суда было утверждено мировое соглашение между Угрюмовым, кинотеатром и Ивановой. Согласно его условиям истец отказывается от иска, а Иванова обязуется выплатить стоимость в течение трех месяцев. Оцените действия суда. Назовите права и обязанности третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Решение задач
Право и юриспруденция
2016 г.
1 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
5 стр.
Купить за 100 ₽
Заказать
Решение задач
Наследственное право, Право и юриспруденция
2022 г.
85 стр.
Купить за 550 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
12 стр.
Купить за 220 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2023 г.
25 стр.
Купить за 380 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
5 стр.
Купить за 100 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
5 стр.
Купить за 140 ₽
Заказать
Гражданин России заключил в РФ с японским гражданином договор о совместной хозяйственной деятельности. Однако в связи с тем, что японский партнёр не выполнил своих обязательств, гражданин РФ понёс убытки. Он предъявил японцу требование возместить убытки, но тот ответил, что в момент заключения договора ему ещё не было 20 лет. Согласно японскому законодательству, по которому дееспособность наступает с 20 лет, он был недееспособным, поэтому договор был с самого начала недействительным. Российский гражданин обратился в суд. Каким образом должен разрешить суд этот спор?
Решение задач
Гражданское право, Право и юриспруденция
2022 г.
1 стр.
Купить за 120 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
12 стр.
Купить за 100 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2016 г.
6 стр.
Купить за 120 ₽
Заказать
Задание: В ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что действующие на территории Российской Федерации федеральные законы и иные нормативные правовые акты, связанные с УПК РФ, подлежат приведению в соответствие с УПК РФ. Каким образом должна разрешаться правовая коллизия, если УПК РФ противоречит федеральному конституционному закону или другому федеральному закону? Назовите случаи, при которых приоритет при регулировании процессуальных отношений отдается другим законам и как это соотносится с правилами, изложенными в ст. 1 УПК РФ о том, что порядок уголовного судопроизводства на территории РФ устанавливается УПК РФ, основанным на Конституции РФ. При ответе проанализируйте УПК РФ и правовые позиции высших судебных органов. Ответ:
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
4 стр.
Купить за 100 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2016 г.
1 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2020 г.
1 стр.
Купить за 120 ₽
Заказать
Гражданский процесс. Щеглов обратился к своему семнадцатилетнему другу Павлову, недавно вступившему в брак с его сестрой, с просьбой представлять интересы в суде по делу, в котором он является ответчиком. В день судебного заседания ответчик и его представитель явились в суд. Судья отказал в признании Павлова представителем, поскольку он не имеет юридического образования, является несовершеннолетним и у него отсутствуют полномочия на ведение дела от имени ответчика. Согласны ли вы с доводами суда? Какие существуют способы наделения полномочиями представителя в соответствии с гражданским процессуальным законодательством?
Решение задач
Право и юриспруденция
2016 г.
1 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2016 г.
1 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
15 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2016 г.
1 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Экологическое право. Аккумуляторный завод, расположенный в городской черте, из-за отсутствия системы очистки загрязнял атмосферу города дымом, вредными газами и копотью в размерах, значительно превышающих ПДК. Главный государственный санитарный врач города после неоднократного предупреждения принял решение о прекращении эксплуатации цеха пластмасс как не обеспечивающего очистку вредных выбросов. Можно ли рассматривать указанный завод в качестве стационарного источника загрязнения? Должен ли данный субъект осуществлять плату за загрязнение окружающей природной среды? Если да, то, в каком порядке и размере?
Решение задач
Право и юриспруденция
2016 г.
1 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция, Уголовное право
22 г.
5 стр.
Купить за 250 ₽
Заказать
Решение задач
Гражданское право, Право и юриспруденция
2022 г.
27 стр.
Купить за 200 ₽
Заказать
Антимонопольное право. ИП Зайцев И.Н. занимается розничной реализацией итальянской обуви (женской и мужской). В рамках новой рекламной кампании по телевидению, на рекламных щитах и печатных изданиях была запущена реклама со слоганом: «Наша обувь лучше обуви других производителей». Вопрос к задаче: 1) Дайте правовую оценку действиям ИП Зайцева И.Н. 2) Усматриваются ли в данном случае признаки недобросовестной конкуренции? 3) Какие меры ответственности могут применены к нарушителю?
Решение задач
Право и юриспруденция
2016 г.
1 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
10 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
3 стр.
Купить за 100 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
8 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
49 стр.
Купить за 250 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
9 стр.
Купить за 140 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
2 стр.
Купить за 100 ₽
Заказать
Гражданский процесс. Уполномоченный по правам ребенка в субъекте Российской Федерации обратился в суд в интересах несовершеннолетнего Петрова с заявлением о лишении его родителей родительских прав, указав, что такое полномочие определено в законе субъекта Российской Федерации. Вправе ли в приведенной ситуации уполномоченный по правам ребенка в субъекте Российской Федерации обращаться в суд в защиту интересов несовершеннолетних? Проанализируйте систему источников гражданского процессуального права.
Решение задач
Право и юриспруденция
2016 г.
1 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
7 стр.
Купить за 110 ₽
Заказать
Задание 22Ознакомьтесь с содержанием постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. Является ли данное постановление допустимым доказательством? Подготовьте мотивированное ходатайство стороны защиты, где будет указано на допущенные нарушения. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств г. Южно-Сахалинск                                                            15 сентября 2012 годаСледователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Сахалинской области старший лейтенант юстиции Идрисов И.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 3020897,УСТАНОВИЛ:Уголовное дело № 3020897 возбуждено в отношении конкурсного управляющего ЗАО «Лэндлиз» Флищенко ОА. и Митюка А.М. по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 204 УПК РФ, по факту незаконного получения от директора ООО СК «Энергострой» Таболина Н.И. денежных средств в сумме 3 000 000 рублей за бездействие, выраженное в не совершении действий, направленных на воспрепятствование процедуре банкротства ООО «КапСтрой-2003».В ходе предварительного следствия установлено, что требования Митюка А.М. и Флищенко О.А. о передаче им Таболином Н.И. денежных средств были обусловлены несовершением Флищенкоом О.А., как конкурсным управляющим ЗАО «Лэндлиз» - кредитора ООО «Капстрой-2003», действий, направленных на воспрепятствование процедуре банкротства последнего и ее затягивание, в чем Таболин Н.И., являвшийся единоличным исполнительным органом основного кредитора ООО «Капстрой-2003» - ООО СК «Энергострой», заинтересован не был. При этом гарантией фактического исполнения Митюком А.М. и Флищенком О.А. обещания не совершать действий, направленных на затягивание процедуры банкротства организации явилась необходимость приобретения Таболином Н.И. кредиторской задолженности ООО «Капстрой- 2003» перед ЗАО «Лэндлиз», поскольку при исключении ЗАО «Лэндлиз» из реестра кредиторов ООО «Капстрой-2003» Флищенко О.А. терял соответствующие полномочия по обжалованию действий внешнего управляющего ООО «Капстрой-2003» Лысенко В.В.Кроме того, в ходе предварительного расследования органу следствия представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий, а именно следующие компакт-диски с видеозаписями встреч Таболина Н.И., Митюка А.М. и Флищенко О.А.:-DVD-R диск, имеющий условный номер 18 с.-DVD-R, имеющий условный номер 48 с.-DVD-R диск, имеющий условный номер 49 с.- DVD-R диск, имеющий условный номер 50 с.-DVD-R диск, имеющий условный номер 52 с.-CD-R диск, имеющий условный номер 53 с.-CD-R диск TDK.27.08.2012, 28.08.2012, 29.08.2012, 30.08.2012, 31.08.2012, 01.09.2012, 02.09.2012, 03.09.2012, 15.09.2012 в ходе осмотров указанных выше компакт-дисков в порядке, предусмотренном ст. 164, частью первой ст. 176, частями первой - четвертой и шестой ст. 177, ч. 7 ст. 186 УПК РФ, установлено, что находящиеся в них файлы, а также файлы, содержащиеся на CD-R диске 171с, CD-R диске 172с, CD-R диске 28.04.2012, CD-R диске 14.06.2012 имеют прямое отношение к обстоятельствам уголовного дела, поскольку свидетельствуют об обстоятельствах получения Митюком А.М. и Флищенком О.А. коммерческого подкупа от Таболина Н.И.Содержание указанных выше файлов объективно подтверждает показания свидетеля Таболина Н.И. об обстоятельствах выдвижения Митюком А.М. требования о передаче ему и Флищенком О.А. денежных средств за не совершение Флищенком О.А., как конкурсным управляющим ЗАО «Лэндлиз» - кредитора ООО «Капстрой-2003», действий, направленных на воспрепятствование процедуре банкротства последнего и ее затягивание.При таких обстоятельствах указанные выше диски служат средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.На основании изложенного и руководствуясь ст. 81, 82 и 84 УПК РФ,ПОСТАНОВИЛ:Признать и приобщить к уголовному делу № 3020017 7 СD и DVD-R дисков в качестве вещественных доказательств.Следователь по ОВД ОРОВДСледственного управлениястарший лейтенант юстицииИ.А. ЧибисовОтвет:...Задание 26Изучите постановление о производстве личного обыска подозреваемого в случаях, не терпящих отлагательства и протокол о производстве выемки? Составлены ли они в соответствии с требованиями УПК РФ? Укажите на недочеты. ПОСТАНОВЛЕНИЕо производстве личного обыска подозреваемого в случаях, не терпящих отлагательства г. Воронеж                                                                                                    15 января 2010 г.Прокурор Октябрьского района Воронежской области, майор юстиции Иванов И. И., рассмотрев материалы уголовного дела №11111111,установил:На остановке около Центрального автовокзала г. Воронежа 15.01.2010 г. в 18 ч 15 мин был задержан Петров Петр Петрович, 11.10.1969 года рождения, который был одет не по погоде.Учитывая, что при таких обстоятельствах при Петрове П.П. могут находиться вещи, запрещенные для свободного оборота или нажитые преступным путем, которые необходимо изъять у Петрова П.П., руководствуясь ст. 93, ч. 5 ст. 165, ст. 184 УПК РФ,постановил:1.Произвести с согласия руководителя СО личный обыск подозреваемою Петрова П. П.О принятом решении уведомить прокурора Ленинского района г. Воронежа и Ленинский районный суд г. Воронежа.Следователь СЧ по РОПД ГСУ при ГУВДВоронежской области, майор юстиции                 И. И. ИвановПостановление предъявлено 15.01.2010 г. в 18 ч 50 мин ПодозреваемыйСледователь СЧ по РОПД ГСУ при ГУВДВоронежской области, майор юстиции                 И. И. Иванов   ПОСТАНОВЛЕНИЕо производстве выемкиг. Воронеж                                                                                             20 сентября 2009 г.Следователь СЧ по РОПД ГСУ при ГУВД по Воронежской области, майор юстиции Иванов И.И., рассмотрев материалы уголовного дела №07122762,установил:Петров С.В., являясь директором Воронежского филиала ООО «Винил» в процессе своей деятельности незаконно использовал объекты авторского права корпорации «AUTODESK».Указанные программные продукты для ЭВМ являются контрафактными, так как имеют несоответствие файловой структуры оригинальным образцам, отсутствуют лицензионные соглашения и стикеры с уникальным номером программного обеспечения.В ходе расследования установлено, что 21.06.2009 г. между ООО «Винил» и ЗАО «ОнлайнТрейд» был заключен договор № 1738/М 39 на поставку в адрес ООО «Винил» программного обеспечения. Данные документы имеют значение для расследования уголовного дела.На основании изложенного и руководствуясь ст. 182 и 183 УПК РФ,постановил:Произвести выемку в помещении ЗАО «ОнлайнТрейд» по адресу: г. Воронеж, ул. Губкина, д. 8 договора № 1738/М39 от 21.06.2009 г., приложений к нему, документов по отгрузке и оплате за поставленное программное обеспечение. СледовательПостановление мне предъявлено «_____ »__ 20          г. в ч минСледовательОтвет:...
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
8 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
75 стр.
Купить за 500 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
4 стр.
Купить за 100 ₽
Заказать
Гражданский процесс. ООО «Евроокно» установило гражданину Петрову в его квартире пластиковое окно. Через три дня Петров обратился к ООО «Евроокно» с претензией о замене окна, поскольку на нем образовалась трещина. ООО«Евроокно» отказалось удовлетворить требование Петрова. Последний намерен обратиться в суд с требованием к указанной организации произвести замену установленного окна. Определите родовую подсудность. Ответ обоснуйте.
Решение задач
Право и юриспруденция
2016 г.
1 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
6 стр.
Купить за 100 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
31 стр.
Купить за 365 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2020 г.
13 стр.
Купить за 200 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
68 стр.
Купить за 500 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
15 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Наследственное право, Право и юриспруденция
2022 г.
14 стр.
Купить за 200 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
5 стр.
Купить за 140 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
22 г.
1 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
19 стр.
Купить за 180 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
13 стр.
Купить за 100 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
11 стр.
Купить за 120 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
21 стр.
Купить за 400 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция, Уголовное право
22 г.
5 стр.
Купить за 250 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
7 стр.
Купить за 120 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
5 стр.
Купить за 144 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция, Уголовное право
22 г.
3 стр.
Купить за 250 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
13 стр.
Купить за 180 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
7 стр.
Купить за 100 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
8 стр.
Купить за 170 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
22 г.
1 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
7 стр.
Купить за 400 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
12 стр.
Купить за 200 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
7 стр.
Купить за 100 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция, Уголовное право
2022 г.
10 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция, Уголовное право
22 г.
5 стр.
Купить за 250 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
7 стр.
Купить за 145 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
22 стр.
Купить за 300 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
22 г.
6 стр.
Купить за 300 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
9 стр.
Купить за 110 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
22 г.
2 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
22 г.
2 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
5 стр.
Купить за 100 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
4 стр.
Купить за 120 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
13 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
22 г.
3 стр.
Купить за 250 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
6 стр.
Купить за 100 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
9 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
4 стр.
Купить за 170 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
22 г.
1 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Гражданское право, Право и юриспруденция
22 г.
2 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
1 стр.
Купить за 150 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
2 стр.
Купить за 120 ₽
Заказать
Решение задач
Гражданское право, Право и юриспруденция
22 г.
3 стр.
Купить за 200 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция, Уголовный процесс
2022 г.
8 стр.
Купить за 120 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2022 г.
3 стр.
Купить за 120 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2021 г.
10 стр.
Купить за 200 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция
2020 г.
3 стр.
Купить за 100 ₽
Заказать
Решение задач
Право и юриспруденция, Уголовное право
22 г.
9 стр.
Купить за 350 ₽
Заказать

Результатов на странице:

15 25 50 100

Другие предметы